REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: Pž-2317/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Nevenke Marković, predsjednika vijeća, Tatjane Kujundžić Novak, suca izvjestitelja i Mirne Maržić, člana vijeća, u stečajnom postupku nad dužnikom FILM DISTRIBUCIJA d.o.o., OIB: 07777594834, Zagreb, Oporovečka ulica 12, odlučujući o žalbi zastupnika po zakonu dužnika do dana otvaranja stečajnog postupka IR, protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-2962/2024-19 od 15. svibnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 4. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba IR i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-2962/2024-19 od 15. svibnja 2025.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom FILM DISTRIBUCIJA d.o.o., OIB: 07777594834, Zagreb, Oporovečka ulica 12. Za stečajnog upravitelja imenovan je Andrej Greguš, OIB [osobni identifikacijski broj], Dubrovnik, Vukovarska 22. Stečajni postupak otvoren je 15. svibnja 2025. u 15,05 sati. Pozvani se vjerovnici viših isplatnih redova u roku 60 dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu, prijaviti svoje tražbine stečajnom upravitelju na njegovoj adresi. Razlučni i izlučni vjerovnici pozvani su u roku 60 dana obavijestiti stečajnog upravitelja o postojanju svog razlučnog ili izlučnog prava, a dužnikovi dužnici da svoje obveze bez odgode ispunjavaju stečajnom upravitelju za stečajnog dužnika. Određeno je ročište vjerovnika na kojem će se ispitati prijavljene tražbine (ispitno ročište) za 12. rujna 2025. u 9,30 sati u sjedištu suda u Zagrebu, Trg Johna Fiztgeralda Kennedya, soba broj 117/1. Ročište vjerovnika na kojem će se na temelju izvješća stečajnog upravitelja odlučivati o daljnjem tijeku stečajnog postupka, izvještajno ročište, održati će se istog dana na istom mjestu u 9,45 sati. Sud je odredio da će se rješenje o otvaranju stečajnog postupka dostaviti sudskom registru radi upisa otvaranja stečajnog postupka, te je naložio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, Zemljišnoknjižnom odjelu Zagreb, zabilježbu rješenja o otvaranju stečajnog postupka poslovni broj St-2962/24 od 15. svibnja 2025. nad dužnikom FILM DISTRIBUCIJA d.o.o., OIB: 07777594834, Oporovečka ulica 12 i to na nekretninu upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica](tri) zgrade i dvorište, Oporovečka, površine 5500 m2.

2. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi kako je prvostupanjski sud utvrdio da su se stekli uvjeti za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, u smislu odredbe čl. 6. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ), s obzirom na to da je dužnik nesposoban za plaćanje, jer u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi Financijska agencija ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 6.422,54 eur neprekidno, dulje od 60 dana. Svoju odluku sud je donio na temelju na odredbi čl. 128. do čl. 130. SZ-a.

3. Protiv ovog rješenja, žalbu je podnio dužnikov zastupnik po zakonu do dana otvaranja stečajnog postupka IR. U bitnome navodi da je dug podmiren u cijelosti i da kod dužnika ne postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje. Prilaže potvrde o uplati duga. Predlaže obustaviti stečajni postupak.

4. Odgovor na žalbu nije podnesen.

5. Žalba nije osnovana.

6. Nakon što je pobijano rješenje ispitano na temelju odredaba čl. 365. st. 1. i 2. te čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/94, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08; 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 10. SZ-a, u granicama razloga navedenih u žalbi te pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud je utvrdio da je rješenje pravilno i zakonito.

7. U konkretnom slučaju Financijska agencija podnijela je sukladno odredbi čl. 429. st. 1. SZ-a zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom. Nakon pokretanja postupka vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo gospodarstva i održivog razvoja, OIB: 19370100881, predložila je otvoriti stečajni postupak nad dužnikom i sud je na temelju odredbe čl. 433. SZ-a rješenjem obustavio skraćeni stečajni postupak te je primjenom općih odredbi stečajnoga postupka iz čl. 115. SZ-a donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka.

8. Odredbom iz čl. 5. st. 1. SZ-a propisano je da se stečaj može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje kojeg (zakonom predviđenog) stečajnog razloga. To znači da je dovoljno postojanje jednog od zakonom propisanih stečajnih razloga. Nesposobnost za plaćanje je jedan od stečajnih razloga (čl. 5. st. 2. SZ-a).

9. Dužnik je nesposoban za plaćanje, ako ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze (čl. 6. st. 1. SZ-a). Kada dužnik u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana, u skladu s odredbom čl. 6. st. 2. SZ-a, smatra se da je nesposoban za plaćanje, odnosno upravo to je i presumpcija dužnikove nesposobnosti za plaćanje.

10. Iz Potvrde FINA-e o neizvršenim osnovama za plaćanje (str. 59. spisa; dalje: Potvrda) proizlazi da je dužnik imao evidentirano 295 dana neprekidne blokade računa te da je imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 6.367,24 EUR. Na dan održavanja ročišta 15. svibnja 2025. radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka sud je izvršio uvid u očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje koji je u tom trenutku iznosio 6.422,54 EUR (str. 69.-70. spisa).

11. Prema ocjeni ovog suda, a imajući u vidu utvrđeno činjenično stanje pravilan je zaključak prvostupanjskog suda kako dužnik u smislu čl. 6. st. 1. SZ-a ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele obveze. Zbog navedenog je pravilnom primjenom odredbe čl. 5. st. 1. SZ-a utvrdio postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje.

12. Žalbeni navodi dužnika da je podmirio sve dugove, o čemu prilaže potvrdu nije od utjecaja na zakonitost pobijanog rješenja. Naime, samo u slučaju da je dužnik do završetka prethodnog postupka postao sposoban za plaćanje sud bi postupak obustavio na temelju odredbe čl. 128. st. 9. SZ-a, što ovdje nije slučaj, s obzirom da je prethodni postupak završen i otvoren stečajni postupak 15. svibnja 2025., a iz potvrde koje prilaže dužnik proizlazi da je dug podmiren nakon otvaranja stečajnog postupka 22. svibnja 2025.

13. Slijedom iznijetoga valjalo je pozivom na odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a, u vezi s odredbom čl. 10. SZ-a, potvrditi pobijano rješenje.

Zagreb, 4. lipnja 2025.

Predsjednik vijeća

Nevenka Marković