Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Sp-1295/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku po višem sudskom savjetniku – specijalistu Marijanu Šakoti, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŠF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije (u nastavku teksta: Fina) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 4. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovan prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŠF.
Obrazloženje
1. Fina je 30. kolovoza 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŠF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Klasa: 160-01/24-09/24943, Ur. broj: 08-6-24-4. Potrošač se nije očitovao o tome je li suglasan s provedbom postupka niti je dostavio popis imovine.
2. U prijedlogu je navedeno da je razdoblje u kojem je potrošač imao neizvršene osnove za plaćanje neprekinuto trajalo 2765 dana te da su u Očevidniku upisane dvije neizvršene osnove za plaćanje, a glavnica po tim osnovama bila je 785,64 eura. Sud je 30. listopada 2024. objavio oglas kojim je pozvao vjerovnike da obavijeste sud o imovini koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa. S obzirom na navedeno, od Fine je po službenoj dužnosti zatražena dostava podataka o potrošačevoj imovini i podataka o trajanju neprekinutog razdoblja u kojem su upisane neizvršene osnove za plaćanje, odnosno podataka o ukupnom iznosu duga i vjerovnika.
3. Na temelju članka 79. a stavka 2. u svezi s člankom 79. e Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine”, broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022., u nastavku teksta: ZSP) odlučeno je prijedlog odbiti kao neosnovan jer, u trenutku odluke o prijedlogu, razdoblje u kojem potrošač ima upisanu jednu ili više neizvršenih osnova za plaćanje nije neprekinuto trajalo dulje od tri godine.
4. Fina je 4. lipnja 2025. dostavila podatke iz Očevidnika te je utvrđeno da je upisana jedna neizvršena osnova za plaćanje, broj OVRV-230/17 AKTI koja je zaprimljena 17. 2. 2025., i da je razdoblje neprekinute blokade 107 dana. Osnove koje su bile upisane u trenutku podnošenja prijedloga, brisane su iz Očevidnika zbog proteka roka od tri godine.
5. Prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača podnesen je na temelju članka 79. a stavka 2. ZSP-a, u kojem slučaju se uvjeti za otvaranje postupka ne procjenjuju u odnosu na sve tri kategorije osnova, koje bi uz neizvršene osnove obuhvaćale i brisane i povučene osnove iz članka 79 .a stavaka 3. i 4. ZSP-a, nego se uzimaju u obzir samo neizvršene aktivne osnove, uz dodatni uvjet da je razdoblje u kojem su takve osnove bile upisane trajalo dulje od tri godine. U ovom slučaju to razdoblje je 107 dana, zbog čega je odlučeno prijedlog odbiti kao neosnovan.
6. Slijedom svega navedenoga, a na temelju članka 79. e stavka 1. ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 4. lipnja 2025.
Viši sudski savjetnik – specijalist
Marijan Šakota
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba u roku 15 dana, računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Potrošaču, putem e-Oglasne ploče suda
2. Fini, putem e-Oglasne ploče suda
