REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
R1 Ob-246/2025-6
Z A P I S N I K
od
4. lipnja 2025.
o održanoj glavnoj raspravi kod
Općinskog
suda u
Splitu
Prisutni od suda:
Pravna stvar:
NCH
Predlagateljica:
NC
(sudac)
Predlagatelj:
ĐCH
Radi:
Razvod braka s mal. djecom
ĐC
(zapisničar)
Sudac otvara glavnu raspravu u
9,00
sati i objavljuje predmet raspravljanja.
Rasprava je uz isključenje javnosti.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za predlagatelja: osobno
Za predlagateljicu: osobno
Čita se prijedlog s prilozima od 12. ožujka 2025.
Na traženje suda da stranke predoče osobne iskaznice predlagateljica izjavljuje da joj je osobna iskaznica istekla te daje na uvid putovnicu.
Utvrđuje se identitet predlagatelja pod 1. NC iz [adresa], rođen **.**.1989., OIB: [osobni identifikacijski broj], identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu br. [broj osobne iskaznice], izdanu od PU SD.
Utvrđuje se identitet predlagateljice pod 2. ĐCH, rođena **.**.1991., OIB: [osobni identifikacijski broj], identitet utvrđen uvidom u putovnicu br. 241581152, izdanu od PU SD.
Po izvršenom pregledu plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. veljače 2025. utvrđeno je da je u planu navedeno da će, među ostalim, otac ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mal SC. Po traženju suda da se očituju da li ustraju u takvom prijedlogu, uz dodatnu pouku da sud ne može u izvanparničnom postupku radi odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno odredbama Obiteljskog zakona jednom od roditelja ovlastiti na samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi u odnosu na mal dijete, predlagateljica izjavljuje da ona u tome ustraje, dok otac navodi da je zbunjen cjelokupnom situacijom.
Na upit uredujuće sutkinje predlagateljici da li zna što znači samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi jednog od roditelja ista odgovara da ona samo čeka da ovo sve završi, da se ona nema tu što raspravljati, te da ona zna što to znači.
Sud utvrđuje da se predlagateljica cijelo vrijeme trajanja ročišta ponaša drsko i bahato na što je sud upozorava, a po posljednjem upozorenju samovoljno napušta sudnicu uz izjavu da će "ona biti tamo vani pa da je zovemo kada ona treba nešto potpisati".
Slijedom navedenog, a obzirom da među strankama nije postignut plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji bi sud sukladno odredbama Obz –a mogao odobriti,
Sud donosi
Rješenje
I Obustavlja se izvanparnični postupak u ovoj pravnoj stvari temeljem čl. 438. st. 1. Obiteljskog zakona.
II Postupak u ovoj pravnoj stvari nastavlja se kao parnični postupak.
III Nalaže se predlagatelju NC, da uskladi prijedlog prema sadržaju tužbe tj. sukladno čl. 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku, a sve u svezi s odredbom čl. 369. i 379. ObZ-a, sve to u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja.
IV Ukoliko predlagatelj NC ne postupi sukladno točki III. izreke ovog rješenja smatrat će se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, a ako tužba ne bude uređena odbacit će se (čl. 109. st. 4. ZPP-a).
Nakon što je rješenje objavljeno, predlagatelji u ovom trenutku izjavljuju da se odriču od prava na žalbu protiv istog te ne traže pisani otpravak rješenja.
Dovršeno u 9,28 sati.
SUDAC
ZAPISNIČAR
STRANKE
