Poslovni broj: Ovrv-1072/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru po sucu Iva Brakus Marin u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja B2 KAPITAL d.o.o., OIB: 57509775367, Zagreb, Radnička cesta 41, zastupan po generalnoj punomoćnici Anji Barić, odvjetnici u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Universitatsstrasse 6C, radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 4. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja osiguranja od 14. listopada 2024. za donošenjem rješenja o osiguranju uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja i to zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] opisana kao kuća, dvor površine 342 m2, od toga kuća 90 m2 te dvor 252 m2, u vlasništvu protivnika osiguranja za cijelo, sve temeljem ovršne isprave i to rješenja o ovrsi javne bilježnice Marine Augustinović iz Karlovca posl. br.: Ovrv- 3/2017 od 3. siječnja 2017.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je dana 14. listopada 2024. podnio prijedlog za osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na temelju ovršne isprave opisane u izreci.

2. Odredbom čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnoga prava na nekretnini protivnika osiguranja.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u rješenje o nasljeđivanju iza pok. GĐ doneseno od strane javnog bilježnika Snježane Plavetić Zrnić iz Karlovca pod posl. br. O-40/15-5 UPP/OS-84/15-5 od 15. svibnja 2015., rješenje o nasljeđivanju iza pok. SĐ doneseno od strane javnog bilježnika Zvonimira Kuzmana iz Karlovca pod posl. br. O-248/23-11UPP/OS-8/23-11 od 4. srpnja 2023., Ugovor o prijenosu tražbina iz ovršnih isprava zaključen između Privredne banke Zagreb d.d. i B2 KAPITAL d.o.o. dana 5. veljače 2018., uz Prilog br. 1, izvadak iz zemljišne knjige za kat. čet. 1085/6 k. o. [katastarska općina], rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave doneseno od strane javnih bilježnika Marine Augustinović – Željke Tranfić iz Karlovca posl. br Ovrv-3/2017 od 3. siječnja 2017., Ugovor o kupoprodaji plasmana br. 02-247/2017 zaključen između Privredne banke Zagreb d.d. i B2 KAPITAL d.o.o. dana 20. studenog 2017.

4. Prijedlog nije osnovan.

5. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju iza pok. GĐ doneseno od strane javnog bilježnika Snježane Plavetić Zrnić iz Karlovca pod posl. br. O-40/15-5 UPP/OS-84/15-5 od 15. svibnja 2015., utvrđeno je kako je njegovom nasljednicom proglašena u cijelosti supruga SĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

6. Iz rješenja o nasljeđivanju iza pok. SĐ donesenog od strane javnog bilježnika Zvonimira Kuzmana iz Karlovca pod posl. br. O-248/23-11UPP/OS-8/23-11 od 4. srpnja 2023., slijedi kako su ostavinskom imovinom ostaviteljice utvrđene nekretnine i to kat. čet. 1085/3 i 1085/7 k. o. [katastarska općina] u suvlasništvu za 1/24 dijela te da su nasljednicima ostaviteljice temeljem zakona proglašeni OĐ, ovdje protivnik osiguranja, za 2/5 dijela, ŽĐ za 1/5 dijela, DĐ za 1/5 dijela i OĐĐ za 1/5 dijela.

7. Uvidom u članak 3. Ugovora o prijenosu tražbina iz ovršnih isprava zaključen između Privredne banke Zagreb d.d. i B2 KAPITAL d.o.o. dana 5. veljače 2018., uz Prilog br. 1, utvrđeno je da ustupitelj Privredna banka Zagreb d.d. prenosi na primatelja sve tražbine iz svih pravomoćnih i ovršnih rješenje o ovrsi javnog bilježnika i pravomoćne i ovršne odluke suda sve prema popisu koji se nalazi u privitku toga ugovora i čini njegov sastavni dio kao Prilog 1. Iz Priloga 1. Ugovora o prijenosa tražbina iz ovršnih isprava vidljivo je da je zavedena tražbina prema ovršeniku GĐ prema rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marine Augustinović iz Karlovca posl. br. Ovrv-3/2017.

8. Iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog od strane javnih bilježnika Marine Augustinović – Željke Tranfić iz Karlovca posl. br Ovrv-3/2017 od 3. siječnja 2017., slijedi kako je istim rješenjem određena ovrha općenito na imovini ovršenice SĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja Privredne banke d.d. Zagreb. Citirano rješenje postalo je pravomoćno i ovršno 13. travnja 2017.

9. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige za kat. čet. 1085/6 k. o. [katastarska općina] slijedi kako je vlasnikom nekretnine u odnosu na koju se predlaže zasnivanje založnog prava i to kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisan OĐ, ovdje protivnik osiguranja, za cijelo.

10. Analizirajući naprijed navedene dokaze te dovodeći ih međusobno u vezu, sud je zaključio da prijedlog predlagatelja nije osnovan iz sljedećih razloga. Naime, iz rješenja o nasljeđivanju iza pok. SĐ u odnosu na koju predlagatelj raspolaže ovršnom ispravom (rješenjem o ovrsi), proizlazi kako je istu naslijedio ovdje protivnik osiguranja OĐ, međutim predmet ostavinske rasprave nije nekretnina u odnosu na koju se predlaže zasnivanje založnog prava i to kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], već druge dvije nekretnine. Ovdje je za kazati da predlagatelj osiguranja ne može tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja koju je protivnik osiguranja stekao na drugi način a ne nasljeđivanjem SĐ jer nije dokazan pravni slijed pa samim tim nije osnovan ni prijedlog.

5. Dakle, sud je temeljem odredbe čl. 296. OZ-a utvrdio da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za zasnivanje založnog prava po prijedlogu predlagatelja osiguranja u odnosu na naprijed opisanu nekretninu, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

U Zadru, 4. lipnja 2025.

Sutkinja

Iva Brakus Marin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, pismeno u tri primjerka.

DNA: Predlagatelju osiguranja po punomoćnici