REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Kzd-70/2023-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji za mladež Marini Presečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČŽ, zbog kaznenih djela iz članka 172. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (dalje: ODO u Varaždinu) broj KOz- DO-51/2023 od 07. kolovoza 2023., nakon održane rasprave 04. lipnja 2025., u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Varaždinu Karla Martića, okrivljenika te zz mldb. oštećenika UŽ, istoga dana izrekao je, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i ŽŽ, rođene U, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kovinotokar, SSS, zaposlen u Rikom d.o.o. Koprivnica, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 €, razveden, otac četvero djece od kojih je jedno malodobno, vlasnik kuće na adresi prebivališta, osuđivan presudom Općinskog suda u Koprivnici broj K-71/2020 od 19. svibnja 2021., zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona, na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, uvjetno na 3 godine, presudom Općinskog suda u Varaždinu broj Kzd-45/2022-2 od 7. lipnja 2022., zbog kaznenih djela povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci, uvjetno na 2 godine, uz posebnu obvezu naknade štete počinjene kaznenim djelom,
k r i v j e
što je
u razdoblju od 1. travnja 2022. do 30. lipnja 2023., unatoč rješenja Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu R1 Ob-667/2019-3 od 15. studenog 2019. koje je postalo pravomoćnim istoga dana a kojim je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, temeljem kojega je dužan za uzdržavanje mldb. djece GŽ, rođene **.**.2004. i mldb. TŽ rođene **.**.2006., mjesečno doprinositi po 1.000,00 kuna/132,72 eura za svako dijete do zadnjeg dana u mjesecu, počevši od 31. listopada 2019. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to na račun majke UŽ, iako svjestan ove svoje obveze i sposoban da istu ispuni, uskratio plaćati dužno uzdržavanje, na način da nije platio niti jedan alimentacijski obrok za navedeno razdoblje oštetivši svako mldb. dijete za iznos od 1.990,84 eura,
dakle, nije uzdržavao osobe koju je po zakonu dužan uzdržavati, i to na način, u visini i u rokovima određenima ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece,
čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja - opisana u čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjiva po čl. 172. st. 2. KZ/11, sve u vezi čl. 51. KZ/11.
II. Zbog toga se okrivljenom ČŽ
- za kazneno djelo iz članka 172. stavak 2. KZ/11 počinjeno na štetu mldb. GŽ
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI,
- za kazneno djelo iz članka 172. stavak 2. KZ/11 počinjeno na štetu mldb. TŽ
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI,
te se, na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljeni ČŽ
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
te se, na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom ČŽ
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljeni ČŽ osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom ČŽ platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 € (sto eura), u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu protiv okrivljenog ČŽ pod brojem KOz-DO-51/2023 od 07. kolovoza 2023., zbog kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11 te u vezi članka 51. KZ/11.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužbe okrivljeni je izjavio da se smatra krivim za inkriminirana mu kaznena djela.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao: rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, broj R1 Ob-667/2019-3 od 15. studenog 2019., plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi za mldb. GŽ i mldb. TŽ od 10. listopada 2019., potvrdu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 29. ožujka 2023., potvrde o visini dohotka i primitaka, potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 5. travnja 2023., uvjerenje Područnog ureda za katastar Varaždin od 29. ožujka 2023. te je uz suglasnost stranaka pročitan zapisnik o ispitivanju svjedokinje UŽ od 23. lipnja 2023. te je svjedokinja dopunski ispitana na raspravi 04. lipnja 2025.
3.1. Na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.
4. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno sve kako je opisano u činjeničnom opisu optužnice. Žao mu je što nije u inkriminiranom razdoblju podmirivao dužno uzdržavanje za malodobnu djecu. U međuvremenu je sukladno dogovoru sa majkom djece UŽ u cijelosti podmirio dugovane iznose uzdržavanja za oboje djece o čemu može posvjedočiti i danas prisutna majka djece. Sada ima obvezu uzdržavanja još samo za TŽ time da je i za nju u cijelosti podmirio sve dužne iznose uzdržavanja, a i nakon inkriminiranog razdoblja je redovito podmirivao dužno uzdržavanje.
5. Spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo.
6. Stoga se u nastavku, u smislu odredbe članka 459. stavka 7. ZKP-a, obrazlažu samo okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.
6.1. Odlučujući o odmjeravanju kazne u konkretnom slučaju, ovaj sud je, u smislu odredbe članka 47. stavak 1. KZ/11. cijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža uzimajući u obzir i svrhu kažnjavanja iz odredbe članka 41. KZ/11.
6.2. Kao olakotno je sud okrivljeniku cijenio priznanje zbog počinjenih kaznenih djela i to već na prvom ročištu za raspravu čime je bitno doprinio kraćem trajanju postupka.
6.3. Otegotnim je okrivljeniku cijenjena dužina inkriminiranog razdoblja tijekom kojeg nije uredno doprinosio za uzdržavanje dvoje malodobne djece.
6.3.1. Otegotnim je okrivljeniku cijenjena i činjenica dosadašnje osuđivanosti, između ostalog i zbog istovrsnog kaznenog djela kakvo mu se i u ovome postupku stavlja na teret.
7. Stoga je sud okrivljeniku, za počinjena kaznena djela utvrdio pojedinačne kazne zatvora te, imajući u vidu da su djela počinjena u stjecaju, kao i ličnost osuđenika, u smislu odredbi članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11., okrivljenog osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine.
7.1. Sud ocjenjuje da nema potrebe djelovati na okrivljenika strožom kaznom niti da ima potrebe izrečenu kaznu zatvora izvršiti, nego će na daljnje okrivljenikovo ponašanje, kao i na ponašanje svih drugih počinitelja sličnih kaznenih djela, dovoljno odvraćajuće djelovati prijetnja izvršenja kazne tijekom vremena provjeravanja od tri godine.
8. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 30 dana, time da su troškovi odmjereni prema donjem iznosu utvrđenim rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
9. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Varaždinu, 04. lipnja 2025.
Sutkinja za mladež:
Marina Presečki
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj te oštećenici (protiv odluke o troškovima postupka i imovinskopravnom zahtjevu) mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO Varaždin, na broj: KOz-DO-70/2023,
2. okrivljeni ČŽ, [adresa],
3. zz mldb. ošt. UŽ, [adresa].
