REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UU, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 51. st. 5., u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/14370 od 04. lipnja 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 04. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

okrivljenik BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i B, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, ing. informatike, zaposlen King ICT, s primanjima u iznosu 3.000,00 eura, rastavljen, otac jednog djeteta, osuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 04. lipnja 2025.,

k r i v  j e

1. što je dana 03. lipnja 2025. godine u 17,05 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se desnom prometnom trakom istočnog kolnika Av. Marina Držića u smjeru sjeverozapada pod utjecajem alkohola u količini od 1,99 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager,

dakle, upravljao vozilo pod utjecajem alkohola u količini većoj do 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je zgode opisane pod točkom 1. izreke, dolaskom do južne strane od raskrižja sa spojnim kolnikom sjevernog kolnika Slavonske avenije i istočnog kolnika Avenije Marina Držića u visini stupa javne rasvjete broj 00072-065, uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama i stanju ceste, blizina raskrižja, gustoći prometa (promet gust – zaustavljena kolona vozila), tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, prednjim dijelom svog vozila, naletio na zadnji dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljala UUU, koja se kretala istom prometnom trakom navedenog kolnika u istom smjeru ispred gore navedenog, a u trenutku nesreće nalazila se zaustavljena u koloni vozila, od siline naleta osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], odbačen je unaprijed u smjeru sjeverozapada, kojom prilikom je naletjela na zadnji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], koji je upravljao CU, koji se kretao također desnom prometnom trakom istočnog kolnika Av. Marina Držića u smjeru sjeverozapada, a u trenutku prometne nesreće nalazio se zaustavljen u koloni vozila,

u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je nastala materijalna šteta,

dakle, uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama i stanju ceste, blizina raskrižja, gustoći prometa (promet gust – zaustavljena kolona vozila), tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, prouzročio prometnu nesreću,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 51. st. 5., u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvijestošezdeseteura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1580,00 eura (tisućupetstoosamdeseteura)

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima I PPrP, PUZ-a od dana 03. lipnja 2025. godine u 18,13 sati do 04. lipnja 2025. godine u 11,15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1500,36 eura (tisućupetstoeuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 4 (četiri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza broj 00991927 od 03. lipnja 2025. godine.

V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 04. lipnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku - ovdje,

2. Tužitelju I PPrP – ovdje,

3. spis.