REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-5093/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća, mr.sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić Matić članice vijeća, pravnoj stvari tužiteljice pod 1) CŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima Milanu Šariću, odvjetniku iz Splita i odvjetniku Vojku Braut iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Vojko Braut i Petar Petrinić iz Rijeke, pod 2) SŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) TŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4) ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5) CŠŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6) NŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 7) ĐŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Duje Duplančiću, odvjetniku u Splitu, pod 8) MŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 9) IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tužitelji pod 1), 2), 3), 4), 5), 6), 8) i 9) koje zastupa punomoćnik Milan Šarić, protiv tuženika ZŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Krka, odvjetnik u Splitu, radi predaje i isplate, i po protutužbi tuženika - protutužitelja ZŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Krka, odvjetnik u Splitu, protiv tužitelja - protutuženika pod 1) CŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) SŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) TŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4) ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5) CŠŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6) NŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 7) ĐŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Duje Duplančić, odvjetnik u Splitu, pod 8) MŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 9) IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tužitelji pod 1), 2), 3), 4), 5), 6), 8) i 9) koje zastupa punomoćnik Milan Šarić, radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu prvotužiteljice protutuženice CŠ ( dalje u tekstu prvotužiteljice) za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-295/2021-3 od 26. siječnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-769/2019-27 od 22. prosinca 2020., u sjednici održanoj 4. lipnja 2025., r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Prvotužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-295/2021-3 od 26. siječnja 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama 385. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u odnosu na postavljena pitanje u prijedlogu, isti prijedlog nije dopušten u smislu odredbe čl. 387. st. 3. ZPP. To stoga jer je dijelom riječ o pitanjima činjenične prirode te i o pitanjima koja polaze od utvrđenja suprotnih onima utvrđenim u predmetnom postupku, dok je dijelom riječ i o pitanjima u odnosu na koja nisu izloženi odgovarajući razlozi važnosti zbog kojih predlagateljica smatra da su ista pitanja važna.

3. Slijedom navedenog, nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385. i 387. st.3. ZPP, pa je ovaj sud na temelju odredbe čl. 387. st.5. ZPP riješio kao izreci ovog rješenja.

Zagreb, 4. lipnja 2025.

Predsjednica vijeća

Renata Šantek