Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: P-165/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice VK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Dejanu Radišić odvjetniku ZOU Nikola Horvat i Dean Radišić u Karlovcu, protiv 1. tuženika AK, Kučevica, 2. tuženika EK, [adresa], 3. tuženika ŽK, [adresa], 4. tužene OK, [adresa], 5. tužene RK, [adresa], 6. tuženika GK, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 4. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
O d b a c u j e s e tužba tužiteljice VK od dana 02. travnja 2025. godine, radi nedopuštenosti.
Obrazloženje
1. Tužiteljica CK je podnijela tužbu dana 02. travnja 2025. godine protiv
1. tuženika AK, [adresa], 2. tuženika EK, [adresa], 3. tuženika ŽK, [adresa], 4. tužene OK, [adresa], 5. tužene RK, [adresa], 6. tuženika GK, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Sud je provjerom u zemljišnoj knjizi i uvidom u povijesni zemljišno knjižni izvadak sa lista br. 16-20, te pregledom e-zemljišno knjižnog izvatka od 02. travnja 2025. sa lista br. 7-8 utvrdio, da su 1. do 6. tuženici upisani u zemljišnoj knjizi 1917. godine kao suvlasnici utužene katastarske čestice broj [katastarska čestica] upisane u zkul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], da su u teretovnici svi upisi koji opterećuju predmetnu česticu upisani do 1916. godine, da nakon toga do danas nije bilo nikakvih upisa u zemljišnoj knjizi. Obzirom da je tužba podnesena dana 02. travnja 2025. godine, da prilikom upisa u zemljišnu knjigu niti jedan od suvlasnika nije upisan kao malodobna osoba, to proizlazi da su u trenutku upisa svi tuženi imali najmanje 18 godina. Dakle, iz navedeno proizlazi, da su tuženi najranije rođeni 1899. godine i da bi u vrijeme podnošenja tužbe imali najmanje 125 godina. Općepoznata činjenica da najstariji čovjek na svijetu u 2024. godini ima 111 godina, te je logično da su svi tuženi umrli prije podnošenja tužbe.
3. Obzirom da su 1. do 6. tuženi umrli prije pokretanja parničnog postupka odnosno prije podnošenja tužbe to je u skladu sa odredbama članaka 77. st. 1., 82. i 83. st. 5 Zakona o parničnom postupku (NN53/91 i dr. - u daljnjem tekstu ZPP) valjalo tužbu odbaciti.
4. Naime, člankom 77. st. 1. ZPP-u je propisano, da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba, dok je odredbom članka 82. ZPP-u propisano, da će sud po službenoj dužnosti tijekom cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka u postupku biti stranka u postupku i jeli parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
5. Budući da su 1. do 6. tuženi umrli, a radi se o takvom nedostatku na strani tuženika koji se ne može otkloniti, jer umrla osoba ne može biti stranka u postupku, to je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
U Karlovcu, 4. lipnja 2025.
Sudac
Miroslav Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno, u 3 istovjetna primjerka.
Dostavljeno
1. Dean Radišić odvjetnik u Karlovcu
