Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

Poslovni broj: Kv II-Us-16/2025-3

Kov-Us-12/2022

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Sandre Juranović predsjednice vijeća te Gordane Denona-Kusijanović i Mladenke Paro-Rudić članica vijeća, uz sudjelovanje Luke Gluhaka, višeg sudskog savjetnika - specijalista kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. ŠĆ, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) u vezi članka 329. stavka 1. točke 1. KZ/11 i članka 52. KZ/11, odlučujući o žalbi braniteljice okr. ŠĆ, odvjetnice Diane Milin, podnesenoj protiv rješenja o trošku broj Kov- Us-12/2022-83 od 20. veljače 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 4. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba braniteljice okr. ŠĆ, odvjetnice Diane Milin kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem, točkom I. izreke određeno je da se odvjetnici Diani Milin, braniteljici po službenoj dužnosti okr. ŠĆ ima iz proračunskih sredstava isplatiti na ime nagrade iznos od 547,54 eura, dok je u preostalom dijelu do iznosa od 781,25 eura zahtjev odbijen kao neosnovan.

1.1. Pod točkom II izreke određeno je da će isplatu po pravomoćnosti rješenja izvršiti računovodstvo ovoga suda na račun odvjetnice Diane Milin otvoren kod Zagrebačke banke d.d. broj IBAN [broj bankovnog računa].

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela braniteljica okr. ŠĆ, odvjetnica Diana Milin s prijedlogom da izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Rijeci usvajanjem žalbe preinači pobijano rješenje na način da usvoji zahtjev braniteljice za naknadu troškova kaznenog postupka u cijelosti. Iz sadržaja žalbe proizlazi kako žalitelj pozivajući se na Zaključak 9. donesen na sastanku Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 22. ožujka 2024. problematizira utvrđenu vrijednost boda u pobijanom rješenju u smislu da je za sve poduzete radnje trebalo branitelju priznati vrijednost boda u iznosu od 2,00 eura, a ne kako je to dosuđeno da u odnosu na radnje poduzete do 4. rujna 2022. vrijednost boda u iznosu od 1,33 eura, a na radnje od 5. rujna 2022. do 24. studenog 2023. vrijednost boda u iznosu od 1,99 eura.

3. Žalba nije osnovana.

4. Rješenjem predsjednika ovog suda broj 14 Su-1/2021 od **.**.2021. ŠĆ za braniteljicu po službenoj dužnosti postavljena je Diana Milin, odvjetnica iz Rijeke.

4.1. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci posl. br. Kov-Us-12/2022-56 od 3. studenog 2023 odvjetnica Diana Milin razriješena je dužnosti braniteljice po službenoj dužnosti okr. ŠĆ, a sve iz razloga što je navedeni okrivljenik uzeo branitelja iz povjerenja u osobi odvjetnika Vladimira Kvaternika iz Rijeke.

5. Presudom ovog suda posl. br. Kov-Us-5/2024 od 16. siječnja 2024. okr. DĆ proglašen je krivim zbog počinjenja produljenog kaznenog djela nedozvoljene trgovine u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 264. stavka 1. KZ/11 u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 1. KZ/11 i članka 52. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 prema okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda te je određeno da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo, a na temelju članka 54. KZ/11 u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračuna vrijeme oduzimanja slobode u vezi s kaznenim djelom od 20. prosinca 2021. od 14:58 sati do 21. prosinca 2021. u 10,00 sati, te mu je izrečena sporedna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura.

6. Podneskom od 9. siječnja 2024. odvjetnica Diana Milin dostavila je troškovnik za zastupanje okr. ŠĆ, a u kojem potražuje nagradu za zastupanje imenovanog okrivljenika u ukupnom iznosu od 781,25 eura.

7. Suprotno navodima žalbe pravilno je prvostupanjski sud braniteljici po službenoj dužnosti priznao na radnje poduzete do 4. rujna 2022. vrijednost boda u iznosu od 1,33 eura, a na radnje od 5. rujna 2022. do 24. studenog 2023. vrijednost boda u iznosu od 1,99 eura. Naime, u vrijeme podnošenja zahtjeva za naknadu troškova kaznenog postupka na snazi je bio Pravilnik o visini nagrade za rad odvjetnika prilikom obrana po službenoj dužnosti, obrana na teret proračunskih sredstava i odvjetnika kao opunomoćenika djeteta žrtve kaznenog djela ("Narodne novine" broj 22/22) u kojem je Dopunom od 17. kolovoza 2022. ("Narodne novine" broj 100/22) dodan članak 2.a koji glasi "Nagrada za rad odvjetnika prilikom obrana po službenoj dužnosti i obrana na teret proračunskih sredstava te nagrada za rad odvjetnika kao opunomoćenika djeteta žrtve kaznenog djela utvrđuje se u visini određenoj važećim propisima u vrijeme poduzimanja radnje za koju se nagrada obračunava". Imajući u vidu da je u vrijeme poduzimanja radnji zastupanja koji se odnose na prve dvije stavke troškovnika, na snazi bila Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15) kojom je Tarifnim brojem 50. propisano kao vrijednost boda iznos od 10,00 kn odnosno 1,33 eura pravilno je navedeni iznos uzet kao osnovica za obračun troškova kaznenog postupka, dok je u odnosu na radnje zastupanja za posljednje dvije stavke troškovnika kao vrijednost boda priznat iznos od 15,00 kn odnosno 1,99 eura obzirom da je u to vrijeme na snazi bila na snazi Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 126/22).

8. U odnosu na navode žalbe kojima se upire na Zaključak 9. donesen na sastanku Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 22. ožujka 2024. u kojem se navodi da ako je prije donošenja odluke o zahtjevu za nagradu troškova zastupanja podnesenom u roku iz članka 148. stavka 4. ZKP/08 podnesen zahtjev za obračun nagrade prema važećoj Tarifi i vrijednosti boda na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku, sud će primijeniti Tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka, a u granicama zahtjeva, treba istaknuti da se navedeni zaključak odnosi na izabrane branitelje, a ne branitelje po službenoj dužnosti što je u ovom predmetu slučaj.

9. Slijedom navedenog, a kako ispitujući pobijano rješenje po članku 494. stavak 4. ZKP/08 ovo vijeće nije našlo povreda na koje sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 4. lipnja 2025.

Predsjednica vijeća OSKOK-a

Sandra Juranović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DNA

- USKOK Rijeka

- braniteljica Diana Milin

- okr. DĆ