Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-322/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, protiv protustranke ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po posebnom skrbniku ŽFN, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka 4. lipnja 2025. te istog dana kao dana objave,
r i j e š i o j e
Protustranka ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođena **.**.1995. u Čakovcu, od oca AF i majke UF, lišava se poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu i to u odnosu na upravljanje i raspolaganje imovinom i imovinskim pravima, upravljanje i raspolaganje novčanim sredstvima, odlučivanje o zdravlju i liječenju, odlučivanje o prebivalištu, boravištu i smještaju, sklapanju svih vrsta pravnih poslova, primanja pošte, zastupanja u postupcima pred javno pravnim tijelima te ostvarivanja roditeljske skrbi i zastupanje djeteta.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio ovome sudu prijedlog za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti protustranke u kojem prijedlogu navodi da je protustranka ŽF nedovoljno mentalno razvijena osoba – na razini teže mentalne nerazvijenosti. Govor joj je nerazvijen i nerazumljiv. Zbog trajnog oštećenja zdravlja protustranka nije u mogućnosti zastupati svoja prava i interese. Protustranka nije bila uključena u odgojno – obrazovne procese. Funkcionira u poznatoj okolini – krugu obitelji. S roditeljima se sporazumijeva najčešće mimikom iako roditelji imaju dojam da razumije romski jezik kojim komuniciraju. Odaziva se na svoje ime i uspostavlja kontakt pogledom. Potrebna joj je pomoć i podrška druge osobe u aktivnostima samozbrinjavanja. Prema osobama izvan kruga bližih srodnika je nepovjerljiva i infantilnog ponašanja. Korisnica je prava na osobnu invalidninu pri ovom tijelu. Druga primanja ne ostvaruje, a nije ni suvlasnica niti vlasnica nekretnina. Predlaže da se protustranci ŽF koja se zbog intelektualnih teškoća ne može zastupati, riješi obiteljskopravni status djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti – u pogledu upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim prihodima, donošenja odluka o zdravlju i liječenju, prebivalištu, boravištu i smještaju, zastupanja pred državnim i javnim tijelima, sklapanja pravnih poslova, primanja pošte i ostvarivanja roditeljske skrbi i zastupanja djeteta.
2. Protustranci je rješenjem Zavoda od 21. ožujka 2024. imenovan posebni skrbnik u osobi ŽFN, zaposlene u Centru za posebno skrbništvo Zagreb.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u dokumentaciju (strana 5-13 spisa), nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Štefice Deuš (strana 22-26 spisa).
4. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih (strana 6 spisa) utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođena **.**.1995. u Čakovcu.
5. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Štefice Deuš, spec. psihijatrije, čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba je sud zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 156/23, dalje – OBZ), proizlazi kako je protustranka osoba kojoj je dijagnosticirana teža mentalna retardacija koja fiziološke potrebe obavlja samostalno, kontrolira sfinktere, a kod kupanja i složenijih higijenskih aktivnosti potrebna joj je pomoć i nadzor druge osobe, kao i kod većine radnji i aktivnosti iz svakodnevnog života. Govor joj nije razvijen te nije moguće uspostaviti verbalni kontakt. Prema nepoznatim osobama je nepovjerljiva i infantilnog ponašanja, kontakt se uspostavlja pogledom i to na kratko. Ista zbog tih nedostataka nije sposobna za donošenje prosudbi vezanih za svoju dobrobit. Nesposobna je u nekoj situaciji procijeniti što je u njenom interesu. Predlaže da se ista liši poslovne sposobnosti u pogledu upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim prihodima, donošenja odluka o zdravlju i liječenju, prebivalištu, boravištu i smještaju, zastupanja pred državnim i javnim tijelima, sklapanja pravnih poslova, primanja pošte i ostvarivanja roditeljske skrbi i zastupanja djeteta.
6. Predmetni nalaz i mišljenje dr. Štefice Deuš, sud je u cijelosti prihvatio kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, to se na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja utvrđuje da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. OBZ-a, točnije da protustranka zbog svojih psihičkih slabosti nije u mogućnosti donositi odluke vezane uz donošenje odluka o upravljanju i raspolaganju imovinom, imovinskim pravima i novčanim prihodima, donošenja odluka o zdravlju i liječenju, prebivalištu, boravištu i smještaju, zastupanja pred državnim i javnim tijelima, sklapanja pravnih poslova, primanja pošte i ostvarivanja roditeljske skrbi i zastupanja djeteta.
7. Predmetni nalaz dostavljen je predlagatelju i posebnom skrbniku protustranke, koji nisu prigovarali na nalaz, već upravo suprotno, sa istim su se u cijelosti usuglasili. Iz nalaza sudskog vještaka koji je neposredno razgovarao sa protustrankom očigledno proizlazi kako stranka nije u mogućnosti štititi svoja prava i interese dok je majka protustranke na ročištu 4. lipnja 2025. istaknula kako je protustranka u potpunosti ovisna o tuđoj pomoći, pa tako i kod odijevanja, održavanja higijene. Teško komunicira , govor joj je potpuno nerazumljiv. Iz svega navedenog, a vodeći se najboljim interesima protustranke, sud je odlučio istog djelomično lišiti poslovne sposobnosti, obzirom da iz svega ranije iznijetog, posebno nalaza i mišljenja vještaka, nedvojbeno proiz lazi kako protustranka više nije u mogućnosti donositi odluke koje bi bile u njenom interesu, time da su sukladno odredbi čl. 234. st. 4. OBZ-a određene radnje i poslovi koje protustranka nije sposobna samostalno poduzimati (upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim prihodima, donošenja odluka o zdravlju i liječenju, prebivalištu, boravištu i smještaju, zastupanja pred državnim i javnim tijelima, sklapanja pravnih poslova, primanja pošte i ostvarivanja roditeljske skrbi i zastupanja djeteta), a sve sukladno ranije iznijetom.
8. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Varaždinu 4. lipnja 2025.
Sutkinja
Ana-Marija Murić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana, u tri primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9
2. posebni skrbnik ŽFN, Centar za posebno skrbništvo Zagreb –
Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5
3. ŽF, [adresa]
4. Matični ured Čakovec, Otokara Keršovanija 7, Čakovec - po pravomoćnosti
