Poslovni broj: K-619/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Božici Čubranić Petričec kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČU, zbog kaznenog djela iz čl. 314. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22, 114/23, dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje ODO u Rijeci) broj: KO-DO-540/2024 od 18. srpnja 2024., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 4. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., 130/20, 80/22, 36/24- dalje ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin EU i FU, rođen **.**.1984., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Fiorella la Guardia broj 9, državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac troje djece u dobi od 10, 9 i tri i pol godine, po zanimanju armirač, pismen sa završenom osnovnom školom, zaposlen u tvrtki Hermes Kukuljanovo, s mjesečnim primanjima oko 1.400 do 1.500 eura, bez imovine,
k r i v j e
što je dana 09. ožujka 2024. godine oko 18,10 sati u Prvoj policijskoj postaji u Rijeci, ulica Đure Šporera broj 4, nakon što je u alkoholiziranom stanju (drager 2,29 g/kg) narušavao javni red i mir, zbog čega je od strane policijskih službenika Prve policijske postaje Rijeka priveden u službene prostorije, spriječio policijskog službenika BU u obavljanju službene radnje osobnog pregleda osobe, na način da nakon što mu policijski službenik izdao naredbu da se okrene licem prema zidu i stavi ruke na ormarić, kako bi nesmetano izvršio njegov osobni pregled prije smještanja u prostoriju za zadržavanje, prilikom radnje osobnog pregleda, iznenada i bez ikakvog povoda, okrenuo se naglo prema policijskom službeniku BU, te mu lijevom rukom zadao udarac u prsa, a potom desnom rukom udarac u lijevu podlakticu, uslijed čega se policijski službenik odmaknuo od pomenutog, a zbog napada su priskočili u pomoć policijski službenici GU i DU te u cilju sprječavanja daljnjeg napada uporabili sredstva prisile - tjelesnu snagu i sredstva za vezivanje,
dakle, silom spriječio službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njezinih ovlasti,
čime je počinio kazneno djelo prisile prema službenoj osobi iz čl. 314. st. 1. KZ/11.
II Na temelju odredbe čl. 314. st. 1. KZ/11, okrivljenik ČU
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.
III Na temelju odredbe čl. 56. st. 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku ČU se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik ČU je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 66,36 eur (šezdeset šest eura trideset šest centi) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Ujedno je ODO u Rijeci predložilo da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog kojim će se istom izreći kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. Ujedno je predložilo da sud obveže okrivljenika na platež paušalnog troška postupka.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave PU PG, Sektora kriminalističke policije, Službe općeg kriminaliteta (list 1-2 spisa), izvješća o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu (list 3-8 spisa), obrasca liste A medicine Tim 1 Zavoda za hitnu medicinu PGŽ o liječničkom pregledu oštećenika BU (list 13 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ČU po članku 208.a ZKP/08 (list 15-18 spisa) s pripadajućom snimkom (list 21 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola kod ČU (list 28 spisa), obrasca liste A o liječničkom pregledu ČU (list 30 spisa), medicinske dokumentacije za ČU (list 31-39 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika ČU u prostorijama ODO u Rijeci (list 45-48 spisa) s pripadajućom snimkom (list 49 spisa), obveznog prekršajnog naloga I PP Rijeka (list 59 spisa), optužnog prijedloga I PP Rijeka protiv ČU (list 60 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola kod ČU (list 63 spisa) i zapisnika o ispitivanju svjedoka oštećenika BU (list 103-104 spisa).
4. Slijedom prednje izloženog, stav je ovog suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela iz odredbe čl. 314. st. 1. KZ/11, pa je stoga valjalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenika oglasiti krivim za predmetno kazneno djelo i osuditi istog na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u razdoblju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.
5. Kako je okrivljenik oglašen krivim sukladno odredbi čl. 148. st. 1. u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Rijeci, 4. lipnja 2025.
SUDAC:
Božica Čubranić Petričec, v.r.
Za točnost
Abramović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
-ODO u Rijeci
-okr. ČU uz optužnicu
-ošteć. BU (putem I PP Rijeka)-po pravomoćnosti
