Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-1166/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste TC, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐC, zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-070/25- 4/18572 od 20. veljače 2025., nakon javne rasprave održane 4. lipnja 2025., istoga dana, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. 104, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je 30. srpnja 2024. u 19:13 sati u Panjanima kod kbr. 44, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto na dijelu kolnika gdje ograničenje brine kretanja iznosi 50 km/h, brzinom od 91 km/h, koja brzina umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike je iznosila 81 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-070/25-4/18572 od 20. veljače 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. Sud je pozvao okrivljenika na raspravu zakazanu za 4. lipnja 2025. koji poziv je okrivljenik osobno primio, ali se nije odazvao pozivu niti je ispričao nedolazak. Obzirom da sud smatra da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i da nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, to je na temelju članka 222. stavka 1., uz primjenu članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona održao raspravu i donio presudu.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao podatke o vozaču, presliku osobne iskaznice ĐC, obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, fotografije snimljene brzine i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Uvidom u obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču sud je utvrdio da je Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica obavijestila okrivljenika da je njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 30. srpnja 2024. u 19:13 sati u Panjanima počinjen prometni prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Uvidom u podatke o vozaču sud je utvrdio da je okrivljenik naveo sebe kao osobu koja je 30. srpnja 2024. u 19:13 sati u Panjanima upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i počinila prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Uvidom u fotografije snimljene brzine sud je utvrdio da je 30. srpnja 2024. u 19:13 sati u Panjanima vozilo reg. oznake [registarska oznaka] izmjerena brzina kretanja koja je za 31 km/h veća od dopuštene.
7. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da okrivljenik do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje.
8. Okrivljenik je na zahtjev – obavijest Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica dostavio podatke da je upravo on osoba koja je 30. srpnja 2024. u 19:13 sati u Panjanima upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te prekoračila dozvoljenu brzinu za 31 km/h. I iz fotografija snimljene brzine je vidljivo da je predmetne zgode vozilu reg. oznake [registarska oznaka] izmjerena brzina kretanja koja je za 31 km/h bila veća od dozvoljene. Obzirom da je okrivljenik sam dostavio podatke da je on upravljao vozilom i počinio prekršaj prekoračenja brzine sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio predmetni prekršaj te ga je za isti proglasio krivim i kaznio.
9. Iako je za djelo prekršaja člankom 53. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, cijeneći kao olakotnu okolnost prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za prometne prekršaje što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
10. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima na području Republike Hrvatske za sve kategorije vozila jer je uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrdio da okrivljenik do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje, te je sud mišljenja da ne postoji opasnost od ponovnog počinjenja prekršaja od strane okrivljenika.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 4. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s
