REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-4630/2023

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Snježane Oset i Goranke Ratković kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MĐ i dr., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljenog MĐ podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu, broj Pp-4891/2022 od 24. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj 4. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se osnovanom žalba okrivljenog MĐ, ukida se pobijana prvostupanjska presuda u osuđujućem dijelu i predmet u tom dijelu vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu, broj Pp-4891/2022 od 24. veljače 2023., okrivljeni MĐ proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

Istom presudom okrivljeni SĐ je na temelju odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Protiv osuđujućeg dijela te presude pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni MĐ po svome branitelju Željku Ostoji, odvjetniku iz Splita, pobijajući je zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, povrede materijalnog prekršajnog prava te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže pobijanu presudu preinačiti odnosno podredno ukinuti i predmet vratiti na ponovno odlučivanje.

3. Žalba je osnovana.

4. Ovaj sud, ispitujući pobijanu presudu, sukladno odredbi članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, utvrdio je, da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 2. Prekršajnog zakona, na koju žalitelj sadržajno i smisleno osnovano ukazuje.

5. Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka propisana odredbom članka 195. stavak 2. Prekršajnog zakona postoji ako sud pri pripremanju glavne rasprave ili postupka ili u tijeku glavne rasprave odnosno tijekom postupka ili pri donošenju presude nije primijenio ili je nepravilno primijenio koju odredbu Prekršajnog zakona ili je povrijedio na glavnoj raspravi odnosno u postupku pravo obrane, a to je utjecalo ili moglo utjecati na presudu.

6. Dana 7. rujna 2022., u žurnom postupku ispitani su svjedoci CĐ i KĐ, nakon čijeg ispitivanja je dana 24. veljače 2023. uslijedilo donošenje pobijane presude. Na sudsku radnju ispitivanja svjedoka okrivljeni MĐ nije bio uredno pozvan niti mu je na bilo koji kasniji način omogućen uvid u iskaze svjedoka. Svakako valja napomenuti da navedena povreda prava na obranu ne bi bila validirana činjenicom da je sudskoj radnji prisustvovao branitelj okrivljenika, međutim, i prisutnost branitelja je upitna imajući u vidu sadržaj zapisnika, neodržavanje reda u sudnici od strane uređujućeg suca i izostanak potpisa branitelja okrivljenika na zapisniku.

7. Imajući u vidu navedeno, dostatno je navesti da prekršajni postupak nije proveden sukladno odredbama Prekršajnog zakona i načelu kontradiktornosti, pri čemu je okrivljeniku u cijelosti uskraćeno konfrontacijsko pravo. Činjenica da je vođen žurni postupak ne znači da pri tome ne treba u svakome trenutku voditi računa o pravu na pravično suđenje, a sve navedeno se ističe žalbi, koju stoga valja prihvatiti osnovanom, ukinuti pobijanu presudu u osuđujućem dijelu i predmet u tom dijelu vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje u kojem će provesti novi dokazni postupak, te pravilnom i kritičkom analizom svih provedenih dokaza, donijeti novu, zakonitu odluku koja će u svemu biti valjano obrazložena.

8. Na temelju članka 206. stavak 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 4. lipnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu Splitu u 8 ovjerenih prijepisa.