REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1355/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari I-tužiteljice IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-tužitelja PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III-tužiteljice SC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i IV-tužitelja RC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupaju punomoćnici dipl. prav. Sanja Serdar, dipl. prav. Marina Haklin, dipl. prav. Iva Bolanča, dipl. prav. Marija Dill Bračić i dipl. prav. Bernarda Horvatović iz Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika RH, protiv tužene Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, OIB:18683136487, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo iz Velike Gorice, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž R-127/2024-3 od 28. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu broj Pr-23/2024-9 od 18. listopada 2024., u sjednici održanoj 3. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se revizija tuženice protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž R-127/2024-3 od 28. siječnja 2025. zbog pravnog pitanja:

„Smatra li se prekovremenim radom, rad državnog službenika koji radi u smjenama i ostvari broj radnih sati koji su duži od redovnog mjesečnog ronda radnih sati, neovisno o tome je li službenik radio u radne dane odnosno blagdanom, a imajući u vidu odredbe Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike o načinu izračuna mjesečnog fonda radnih sati, te obzirom na činjenicu da im je u obračunu plaće isplaćen dodatak za smjenski rad?“.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž R-127/2024-3 od 28. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu broj Pr-23/2024-9 od 18. listopada 2024.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelji predlažu prijedlog za dopuštenje revizije tuženice odbiti kao neosnovan.

3. Prijedlog je dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) vijeće revizijskog suda je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju važnom za rješenje ovoga spora o kojem sudska praksa ovoga suda ima drugačije pravno shvaćanje primjerice u Rev-1140/2022-2 od 15. veljače 2023.

5. Slijedom izloženog, valjalo je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. u vezi s čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 3. lipnja 2025.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug