Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kžzd-96/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Mihele Grahovac kao predsjednice vijeća te Jasne Smiljanić i Irene Kvaternik kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Bobanović, u kaznenom predmetu protiv optužene DD, zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj:

125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24

– dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi optužene DD, podnesenoj protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kzd-45/2025-6 od 10. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 3. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba optužene DD, ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kzd- 45/2025-6 od 10. travnja 2025., na temelju članka 542. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu: ZKP), u svezi članka 472. stavka 2. ZKP, odbačen je prigovor optužene DD od 2. travnja 2025. podnijet putem branitelja, protiv kaznenog naloga Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 13. ožujka 2025., broj: Kzd-54/2025- 2, kao nepravovremen.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je podnijela optužena DD po branitelju Valentinu Jakovcu, odvjetniku iz Zagreba, navodeći da je činjenično stanje pogrešno utvrđeno jer da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio datum zaprimanja prigovora na kazneni nalog označavajući ga 2. travnja 2025., a što je za posljedicu imalo odbacivanje prigovora kao nepravovremenog.

3. Žalba optužene DD je osnovana.

4. U pravu je žaliteljica kada ističe da je činjenično stanje pogrešno utvrđeno.

5. Naime, uvidom u sustav e-komunikacije utvrđeno je da je optuženica po branitelju, odvjetniku Valentinu Jakovcu, podnijela prigovor na kazneni nalog te je prigovor predan putem sustava e-komunikacije 1. travnja 2025. Nesporno je da je optuženica kazneni nalog zaprimila 24. ožujka 2025. te je rok od 8 dana za predaju prigovora 1. travnja 2025., a u kojem je roku prigovor i predan, što i proizlazi iz sustava e-komunikacije.

6. Stoga, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP valjalo je prihvatiti žalbu optuženice i ukinuti pobijano rješenje te predmet uputiti na nadležni postupak pred prvostupanjskim sudom.

7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 3. lipnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Gordana Mihela Grahovac