Republika Hrvatska

Trgovački sud u Rijeci

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: P-359/2023-55

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

DOPUNSKO RJEŠENJE O TROŠKOVIMA POSTUPKA

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Tamari Jugo Smoljanović, u parničnom predmetu tužitelja Druga fundacija SPV d.o.o. Zagreb, Lonjička ulica 2A, OIB: 25132169807, kojeg zastupa punomoćnik Miro Marinović, odvjetnik u Zagrebu, Pere Budmanija 5/4 protiv tuženika ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. Rijeka, Jadranski trg 3A, OIB: 23057039320, koje zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & partneri d.o.o. Zagreb, Lopašićeva 6, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o zahtjevu tužitelja za naknadu parničnog troška, izvan ročišta, 3. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku platiti tužitelju na ime prouzročenog parničnog troška zastupanja na ročištu za objavu presude 15. svibnja 2025. iznos od 125,00 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 3. lipnja 2025. (dana donošenja rješenja) po stopi od 6,15% godišnje do isplate, a u slučaju promjene kamatne stope, po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja uvećano za tri postotna poena u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu sud je donio presudu i rješenje poslovni broj P-359/2023- 49 od 15. svibnja 2025., s time da je u t. II. izreke rješenja sud odlučio o parničnom trošku.

2. Tužitelj je u podnesku od 2. lipnja 2025. naveo da je sud propustio odlučiti o njegovom zahtjevu za naknadu troška zastupanja na ročištu za objavu presude. Stoga je tužitelj pravovremeno sukladno odredbi čl. 339. st. 1. u vezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) u podnesku zaprimljenom kod suda 2. lipnja 2025. zatražio donošenje dopunskog rješenja o trošku zastupanja na ročištu za objavu presude.

3. Sud je u konkretnom slučaju propustio odlučiti o tužiteljevom zahtjevu za naknadu trošku zastupanja na ročištu za objavu presude, koji zahtjev je pravovremeno postavio na ročištu 2. travnja 2025. na kojem je zaključena glavna rasprava sukladno odredbi čl. 164. st. 3. ZPP-a.

4. Odluka o trošku zastupanja na ročištu za objavu presude temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a. Budući da je tuženik izgubio parnicu, tužitelj ima pravo na naknadu parničnog troška koji se odnosi na trošak zastupanja na ročištu za objavu presude 15. svibnja 2025. u iznosu od 100,00 EUR sukladno Tbr. 9/3 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa, "Narodne novine" broj 138/23.) uvećano za PDV od 25,00 EUR sukladno Tbr. 42.

4.1. Odredba čl. 151. st. 3. ZPP-a propisuje da parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka. O zateznim kamatama na iznos parničnih troškova sud odlučuje na zahtjev stranke. Budući da je takav zahtjev tužitelj postavio u zahtjevu za naknadu parničnog troška, to je sud odlučio kao u izreci rješenja.

Rijeka, 3. lipnja 2025.

Sutkinja

Tamara Jugo Smoljanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 378. st. 1. te čl. 381. 1. st. 1. i čl. 348. st. 1. ZPP-a).