REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-3940/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereti, na prijedlog sudske savjetnice Petre Barać, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Dropulić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆK, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, KLASA: 211-07/24- 5/19213, URBROJ: 511-18-07-24-1 od 22. srpnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 3. lipnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanih stranaka, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ć i pok. Ž, djev. H, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pekar, nezaposlen, srednjeg imovinskog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je 20. srpnja 2024. oko 05:05 sati u Zadru, u Ulici obitelji Stratico, zatečen od strane policijskih službenika u posjedovanju PVC vrećice sa sadržajem droge amfetamin težine 0,50 grama,
dakle, posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. u sv. stavka 1. točke 1. citiranog Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju članka 54. stavka 3. u sv. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.500,00 (tisućupetsto) EUR.
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima droga amfetamin težine 0,50 grama, koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 20. srpnja 2024., a koja se ima uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.
V. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 143,27 (stočetrdesettridvadesetsedam) EUR u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar je 22. srpnja 2024. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim.
3. Okrivljenik je u postupku uskratio iznošenje obrane.
4. Sud je u dokaznom postupku pročitao izvješće Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 20. srpnja 2024. (list spisa 5), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 20. srpnja 2024. (list spisa 6), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 20. srpnja 2024. (list spisa 7-9), izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 10) i nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" (list spisa 36-39). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 40-42).
5. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u sv. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
7. Radi utvrđenja odlučnih činjenica, sud je u dokaznom postupku pročitao izvješće Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 20. srpnja 2024. (list spisa 5) u kojem se navodi da su policijski službenici 20. srpnja 2024. za vrijeme redovne auto – ophodnje u [adresa] u [adresa] ugledali ĆK, rođ. **.**.2000., kojeg poznaju iz ranijih postupanja, koji im je, na njihov upit, predao najlonsku vrećicu sa sadržajem bijele praškaste materije karakteristične za drogu tzv. "speed", a koja materija je od istog oduzeta uz potvrdu o oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list spisa 6), o čemu je sastavljen zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 7-9).
8. U izvješću o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 10) navodi se da je rezultatima provedenih ispitivanja utvrđeno da je navedena tvar amfetamin.
9. Budući da se jedino toksikološkim vještačenjem materije u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" može utvrditi je li neka materija droga, sud je u dokaznom postupku naložio vještačenje oduzete materije te je po provedenom toksikološkom vještačenju dostavljen nalaz i mišljenje iz kojeg proizlazi da je dostavljena materija amfetamin, težine 0,50 grama, koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 19/2023.) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2.
10. Stoga je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik 20. srpnja 2024. oko 05:05 sati u [adresa], u [adresa], zatečen od strane policijskih službenika u posjedovanju PVC vrećice sa sadržajem droge amfetamin težine 0,50 grama.
11. Slijedom navedenog, u ponašanju okrivljenika ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavka 3. u sv. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji prekršaj ga je sud proglasio krivim.
12. Člankom 54. stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).
13. Člankom 54. stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
14. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.
15. Sud je kao olakotnu okolnost cijenio imovinske prilike okrivljenika (nezaposlen) te količinu neovlašteno posjedovane droge (0,50 grama), dok je kao otegotnu cijenio njegovu raniju prekršajnu osuđivanost (osuđivan devet puta), među kojima i za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj: Pp-9412/2022 od 13. listopada 2022., pravomoćnom 27. listopada 2023., kojom je osuđen na novčanu kaznu u iznosu 663,61 eura.
16. Cijeneći sve okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, kao blažu, umjesto alternativno propisane kazne zatvora, i to u iznosu 1.500,00 eura, smatrajući da je tako izrečena kazna primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika i svrsi kažnjavanja.
17. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim ovom presudom, a duljinu roka sud je odredio imajući u vidu nezaposlenost okrivljenika.
18. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 143,27 eura, i to iznos 113,27 eura na ime provedenog toksikološkog vještačenja te iznos 30,00 eura na ime paušalnog iznosa, koji iznos je primjeren složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona.
19. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u sv. članka 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima droga amfetamin težine 0,50 grama, koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 20. srpnja 2024., budući da je oduzimanje droge po zakonu obavezno jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
20. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zadar, 3. lipnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Petra Barać
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis
4. Tužitelju po pravomoćnosti presude