Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-58/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Marije Balenović, predsjednice vijeća te Željka Horvatovića i Maje Štampar Stipić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene PI, zbog kaznenog djela iz članka 173. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., – dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Gospiću od 14. svibnja 2025. broj Kzd-6/2025.-3. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 3. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Općinskog suda u Gospiću za prenošenje mjesne nadležnosti te se za suđenje u kaznenom predmetu protiv optužene PI za kaznena djela iz članka 173. stavka 1. KZ/11. određuje Općinski sud u Karlovcu.
Obrazloženje
1. Pred Općinskim sudom u Gospiću, pod poslovnim brojem Kzd-6/2025., u tijeku je kazneni postupak protiv optužene PI zbog dva kaznena djela iz članka 173. stavka 1. KZ/11.
2. Podneskom od 14. svibnja 2025. sudac za mladež Općinskog suda u Gospiću predložio je da se za vođenje postupka u ovom kaznenom predmetu odredi drugi stvarno nadležan sud. Svoj prijedlog je obrazložio činjenicom da je kaznenu prijavu za inkriminirano kazneno djelo protiv optuženice podnio Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić (dalje HZZSR, PU u Gospiću), dok je optuženica istodobno u spis dostavila više podnesaka protiv te ustanove u kojima upozorava na nepravilnosti u radu, apostrofrajući pri tome djelatnicu ČI, psihologinju u HZzSR-a, PU u Gospiću, koja je je u ovom kaznenom predmetu predložena kao svjedok, a istodobno je optuženica protiv iste podnijela privatnu tužbu zbog kaznenih djela iz članka 147. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. Osim toga, u podnesku se navodi da ČI na temelju punomoći Središnjeg zavoda za socijelno osiguranje sudjeluje u svim kaznenim postupcima koji se pred Općinskim sudom u Gospiću vode protiv maloljetnih osoba i postupcima koji se vode protiv počinitelja kaznenih djela počinjenih na štetu djece, a koje okolnosti bi izazvale sumnju u nepristranost Općinskog suda u Gospiću.
4. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, u podnesku od 21. svibnja 2025., se očitovalo da je prijedlog Općinskog suda u Gospiću za prenošenje mjesne nadležnosti osnovan.
5. Prijedlog je osnovan.
6. U pravu je predlagatelj kad u prijedlogu ističe da naprijed navedene okolnosti vezane uz postupak protiv optužene PI, koja je protiv ČI podigla privatnu tužbu, kao i status ČI u HZzSR-u, Područnom uredu u Gospiću, koja u predmetu protiv optuženice treba biti ispitana kao svjedok, dok istodobno, kao stručna suradnica, ista usko surađuje u radu Općinskog suda u Gospiću na način kako je to opisno pod točkom 3., prema objektivnom testu može izazvati sumnju u nepristranost tog suda, odnosno zbog nje se može stvoriti dojam o pristranosti. Zato je bilo opravdano, na temelju članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.) prihvatiti prijedlog Općinskog suda u Gospiću i za suđenje u ovom kaznenom predmetu odrediti drugi stvarno nadležan sud i to Općinski sud u Karlovcu, kao mjeseno nadležan sud.
U Zagrebu 3. lipnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Marija Balenović
