Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-1579/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Štefici Bukvić, u pravnoj stvari 1. tužitelja GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužiteljice ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tužitelja MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. tužitelja ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa]. tužiteljice LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koje zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Planinić i partneri j.t.d. Zagreb, Hebrangova 30, protiv tuženika Gradnja d.o.o. Osijek za graditeljstvo i usluge, OIB: 80617411375, [matični broj subjekta], Osijek, Ribarska 1, koga zastupa punomoćnica Biljana Bandić Lutonski, odvjetnica iz Osijeka, radi naknade štete, odlučujući o žalbi 1. tužitelja GO, 2. tužiteljice ŠO, 3. tužitelja MO, 4. tužitelja ĐO i 5. tužiteljice LO protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, poslovni broj Pn-49/2024-12 (ranije Pn-206/2018) od 19. kolovoza 2024., 3. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Žalba 1. tužitelja GO, 2. tužiteljice ŠO, 3. tužitelja MO, 4. tužitelja ĐO i 5. tužiteljice LO uvažava se kao osnovana, ukida se rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, poslovni broj Pn- 49/2024-12 (ranije Pn-206/2018) od 19. kolovoza 2024. i predmet vraća sudu prvog stupnja na daljnje postupanje.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:
„I - Utvrđuje se prekid postupka u ovom parničnom predmetu koji nastupa s danom 29. kolovoza 2019.g., kao danom brisanja tuženika - Gradnja d.o.o. Osijek za graditeljstvo i usluge, OIB 80617411375, MBS [matični broj subjekta], Osijek, Ribarska 1, iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku.
II – Prekinuti postupak nastavit će se kad stečajni upravitelj ili pravni sljednik Gradnje d.o.o. Osijek preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
III – Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja. "
2. Navedeno rješenje, pravovremenom žalbom, pobijaju 1. tužitelj GO, 2. tužiteljica ŠO, 3. tužitelj MO, 4. tužitelj ĐO i 5. tužiteljica LO, (u daljnjem tekstu: tužitelji), zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), s prijedlogom da sud drugog stupnja uvaži žalbu, ukine pobijano rješenje i predmet vrati sudu prvog stupnja na daljnje postupanje.
3. Odgovor na žalbe nije podnesen.
4. Žalba je osnovana.
5. Iz spisa proizlazi da je sud prvog stupnja rješenjem poslovni broj Pn- 206/2018-47 od 11. ožujka 2021. utvrdio prekid postupka koji nastupa s danom 29. kolovoza 2019., kao danom brisanja tuženika iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku - subjekta upisa Društvo s ograničenom odgovornošću Gradnja Osijek sa sjedištem u Osijeku, Ribarska 1, OIB: 77971360833, i odredio nastavak prekinutog postupak s danom 11. ožujka 2021. kao danom utvrđenja tuženika tvrtke Ingoteh d.o.o. za graditeljstvo i usluge, sa sjedištem u Osijeku (grad Osijek), Ulica Martina Divalta 195, OIB: 0617411375, zastupanog po zastupniku JO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], direktoru, kao sveopćeg pravnog sljednika ranijeg tuženika Gradnja d.o.o. Osijek.
5.1. Rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1155/2021-22 od 8. listopada 2021. potvrđeno je rješenje navedeno u prethodnoj točki ovoga obrazloženja. Dakle rješenje o nastavku postupka sada prema tuženiku Ingoteh d.o.o. iz Osijeka postalo je pravomoćno.
6. Stoga osnovano tužitelji u žalbi navode da je sud prvog stupnja donošenjem pobijanog rješenja počinio bitnu povredu iz odredbe čl. 354. st. 2. toč. 9. ZPP-a jer je o prekidu postupka u odnosu na trgovačko društvo Gradnja d.o.o. Osijek sa sjedištem u Osijeku, Ribarska 1, OIB: 77971360833., iz istih razloga - brisanja iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku, već pravomoćno odlučeno navedenim rješenjem, kao što je i postupak nastavljen prema pravnom sljedniku Ingoteh d.o.o. Osijek, OIB: 80617411375, MBS: [matični broj subjekta], koji je promijenio tvrtku u Gradnja d.o.o. Osijek, sada tuženiku.
7. Podnošenjem odgovora na žalbu tužitelja (str. 1134 do 1136), protiv rješenja poslovni broj Pn-206/2018-63 od 9. studenoga 2022., podneska zaprimljenog 30. lipnja 2023. (str. 1145, 1146), podneska zaprimljenog 2. srpnja 2024. (str. 1181, 1182), pravni sljednik Gradnja d.o.o. Osijek, OIB: 80617411375, je preuzeo postupa u ovoj pravnoj stvari.
8. Pobijano rješenje doneseno je u odnosu na Gradnju d.o.o., OIB: 77971360833, Osijek, u fazi postupka kada ta pravna osoba više ne postoji i nije stranka postupka, kada je na strani tuženika druga pravna osoba odnosno njezin pravni sljednik, pa je nejasno zašto je nakon pravomoćnog nastavka postupka sa pravnim sljednikom doneseno pobijano rješenje niti sud prvog stupnja u pobijanom rješenje navodi razloge za to. Stoga tužitelji osnovano u žalbi navode da je počinjena bitna povreda iz odredbe čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a.
9. Ukoliko sud prvog stupnja smatra da je prilikom donošenja rješenja poslovni broj Pn-206/2018-47 od 11. ožujka 2021. pogrešno primijenio materijalno pravo (odredbe Stečajnog zakona umjesto Zakona o parničnom postupku koji se primjenjivao u vrijeme podnošenja tužbe), za navesti je da to ne utječe na pravomoćno rješenje poslovni broj Pn-206/2018-47 od 11. ožujka 2021. kojim je utvrđen prekid postupka i određen nastavak postupka sa pravnim sljednikom.
10. Prema navedenom, na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a, valjalo je uvažiti žalbu tužitelja, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti sudu prvog stupnja na daljnje postupanje.
Osijek, 3. lipnja 2025.
Sutkinja
Štefica Bukvić