Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž R-540/2024-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Roberta Jambora, predsjednika vijeća te članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice Vesne Žulj, i članice vijeća Mirele Mijoč Kramar, u pravnoj stvari tužiteljice ZF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Vladimir Koprivnjak, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava, Zagreb, Prilaz Tomislava Špoljarića 2, OIB: 31982620821, kojeg zastupa punomoćnik KF, radi isplate, u sjednici vijeća održanoj 3. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda zbog ogluhe Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1420/2022-4 od 25. rujna 2023. ispravljena rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1420/2022-12 od 22. travnja 2024.

II. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

III. Nalaže se tužiteljici nadoknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 500,00 eura sa zateznim kamatama od 3. lipnja 2025. do isplate po stopi koja tuženiku pripada kao sudioniku u ostalim odnosima u smislu članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima, sve u roku od 15 dana.

IV. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za nadoknadu troškova postupka u iznosu od 125,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

Obrazloženje

1. Točkom I. izreke presude presuda zbog ogluhe Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1420/2022-4 od 25. rujna 2023. ispravljena rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1420/2022-12 od 22. travnja 2024. naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 5.444,69 eura s pripadajućim zateznim kamatama. Točkom II. izreke navedene presude naloženo je tuženiku nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 169,90 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

2. Protiv navedene presude pravodobno se žali tužiteljica u dijelu pod točkom II. izreke zbog zakonom predviđenih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. točaka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje: ZPP) te predlaže da sud drugog stupnja usvoji žalbu i preinači pobijanu odluku u smislu žalbenih navoda. Tužiteljica zahtijeva nadoknadu troška postupka.

3. Protiv navedene presude pravodobno se žali tuženik u cijelosti zbog zakonom predviđenih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. točaka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje: ZPP) te predlaže da sud drugog stupnja usvoji žalbu i ukine pobijanu odluku. Tuženik zahtijeva nadoknadu troška postupka.

4. Tužiteljica je dostavila odgovor na žalbu u kojem osporava žalbene razloge tuženika, predlaže odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu te zahtijeva nadoknadu troška odgovora na žalbu.

5. Podneskom od 16. prosinca 2024. tužiteljica je povukla tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

6. Tuženik je podneskom od 31. ožujka 2025. pristao na povlačenje tužbe te je zahtijevao nadoknadu troška u iznosu od 625,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

7. Kako je tužiteljica povukla tužbu, nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, prije nego što je odlučeno u povodu žalbe, a tuženik je izričito pristao na povlačenje, valjalo je rješenjem ukinuti prvostupanjsku odluku i utvrditi da je tužba povučena u skladu s člankom 193. stavkom 6. ZPP odlučiti kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja.

8. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi članka 193. stavka 6. i članka 158. stavku 1. ZPP uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 138/2023., dalje: Tarifa), obzirom da tužiteljica nije tvrdila niti je dokazala da je povukla tužbu ili se odrekla tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužiteljice ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku.

9. Tuženiku je nastao trošak u ukupnom iznosu od 500,00 eura koji se odnosi na trošak sastava žalbe u iznosu od 250,00 eura (Tbr. 10. toč. 1. Tarife), trošak zastupanja tuženika na ročištu održanom 8. veljače 2024. u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 9. toč. 2. Tarife), trošak sastava podneska od 31. ožujka 2025. u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 8. toč. 4. Tarife), PDV u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 42. Tarife). Prema tome, nije osnovan zahtjev tuženika za naknadu troška postupka u iznosu od 125,00 eura (zatraženi trošak u iznosu od 625,00 eura – dosuđeni trošak u iznosu od 500,00 eura). Dakle, valjalo je odlučiti kao pod točkom III. i IV. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 3. lipnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Robert Jambor

Dostaviti:

- punomoćniku tužiteljice uz podnesak tuženika od 31. ožujka 2025.

- punomoćniku tuženika

- sudu prvog stupnja uz spis poslovni broj Pr-1420/2022