Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr-847/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Jadranki Travaš, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu 1. ovrhovoditelja Suvlasnika stambene zgrade u [adresa], i to: ŠV i dr. svi zastupani po upravitelju Zapad-stan d.o.o. iz Zagreba, A. T. Mimare 61, OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica Tihana Miletić, odvjetnica u Zagrebu i 2. ovrhovoditelja Zapad-stan d.o.o. iz Zagreba, A. T. Mimare 61, OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica Tihana Miletić, odvjetnica u Zagrebu protiv ovršenika JV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Kristina Rakuša, odvjetnica u [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv- 21067/2017-117 od 24. ožujka 2025., dana 3. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenika JV kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-21067/2017-117 od 24. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja je donio rješenje kojim je odbio prijedlog ovršenika za ukidanjem svih potvrda pravomoćnosti meritornih rješenja u ovom postupku.

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio ovršenik zbog bitne povrede postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže pobijano rješenje ukinuti i vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

3. Žalba ovršenika je neosnovana.

4. Ispitujući pobijano prvostupanjsko rješenje, kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju, sukladno odredbi čl. 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 96/08, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 - dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 381. ZPP-a a koje je primijeniti na temelju odredbe članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine„ 112/12, 25/13, 93/14; dalje- OZ), ovaj sud ne nalazi da bi prvostupanjski sud počinio koju od bitnih povreda postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti propisanih odredbom čl. 354. stavak 2. ZPP-a.

5. Iz spisa je razvidno da je ovršenik 8. studenog 2022. (list 266 spisa) podnio prijedlog radi ukidanja klauzule pravomoćnosti rješenja o ovrsi od 8. prosinca 2017., (Ovrv-21067/2017), rješenja o ovrsi od 5. veljače 2018. (Ovrv-22429/2017) rješenja o dosudi od 8. lipnja 2022. kao i svih drugih odluka u ovoj pravnoj stvari.

6. Sud prvog stupnja je pravilno temeljem odredbe čl. 36. OZ-a odbio prijedlog ovršenika za ukidanjem svih potvrda pravomoćnosti meritornih rješenja u ovom postupku s obzirom da je provedenim grafološkim vještačenjem utvrđeno da su potpisi na dostavnicama meritornih rješenja potpisi ovršenika.

7. Na žalbene navode ovršenika da je sud prvog stupnja pobijanim rješenjem propustio odlučiti o prigovoru povrede prava na dom valja reći da isti nisu osnovani obzirom da sud pobijanim rješenjem kojim odlučuje u odnosu na ukidanje klauzula pravomoćnosti meritornih rješenja ne odlučuje i o njihovom meritumu. Kako sud prvog stupnja ne odlučuje o osnovanosti niti prijedloga za ovrhu ili donesenog rješenja o ovrsi, to pobijanim rješenjem nije dužan odlučiti niti o osnovanosti prigovora povrede prava na dom koji je ovršenik istaknuo na ročištu održanom 25. svibnja 2023.

8. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 380. točka 2. ZPP-a u svezi čl. 21. st. 1. OZ- a odbiti žalbu ovršenika i potvrditi pobijano rješenje te odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 3.lipnja 2025.

Sutkinja:

Jadranka Travaš