REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-183/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Josip Turkalj, u pravnoj stvari tužitelja BĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ZĆ iz [adresa], radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-111/2025-2 od 8. svibnja 2025., za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj Pn- 111/2025, dana 3. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Crikvenici.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Rijeci, dopisom poslovni broj Pn-183/2025-2 od 8. svibnja 2025., zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske određivanje u ovom predmetu drugog stvarno nadležnog suda, a kao važan razlog za svrsishodnu delegaciju na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ističe da je tuženik sudac te predsjednik Općinskog suda u Rijeci.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Prema ocjeni ovog suda, okolnost da je tuženik predsjednik Općinskog suda u Rijeci, predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju i za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Rijeci.
5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 3. lipnja 2025.
SUDAC
Josip Turkalj
