Poslovni broj: Pp-1045/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VV iz [adresa] zbog prekršaja iz članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 17. istog Zakona povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, PP Pitomača, Klasa: 211-07/25-5/14268, Ur.broj: 511-16-08-25-1 od 03.06.2025. godine nakon ročišta održanog dana 03. lipnja 2025 g. u nazočnosti okrivljenice i predstavnika ovlaštenog tužitelja OV na temelju čl. 94. stavak l. točka 1., članka 179. i čl. 183. primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona, istog dana objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljena: JV, kći V i O, rođena **.**.1980. godine u mjestu EKATERINBURG, RUSIJA, OIB: [osobni identifikacijski broj] državljanka Ukrajine, SSS, nezaposlena, izbjeglica, bez primanja, s boravištem u mjestu [adresa], udovica, jedno dijete, kažnjavana, ne vodi se drugi postupak

K r i v a j e

I.

Pod 1.

Što je dana 02.06.2025. godine oko 11,15 sati u mjestu [adresa], općina Pitomača, u prostoru ugostiteljskog objekta i restorana hotela „Divino“, okrivljenica JV, državljanka Ukrajine, stranac na privremenom boravku u RH koja boravi u hotelu „Divino“, narušavala javni red i mir na način da je nezadovoljna terminom ručka počela glasno vikati i galamiti na zaposlenicu hotela HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], a zatim i na RV, OIB: [osobni identifikacijski broj] tako što im se glasno vičući obraćala na nerazgovjetnom ukrajinskom i hrvatskom jeziku, a potom je okrivljenica fizički nasrnula na DV, na način da je istu više puta s obje ruke odgurivala od sebe te joj se unosila u lice pokušavajući ući u prostor kuhinje kako bi si uzela hranu, a što je trajalo do dolaska policijske ophodnje na postupanje.

Pod 2.

Što je istog dana, prilikom smještaja u prostoriju za zadržavanje u 14,30 sati vrijeđala i omalovažavala policijsku službenicu UV na način da je jednom pljunula u smjeru iste te je nakon izdane naredbe prestala sa daljnjim činjenjem prekršaja.

II.

Okrivljenica je time počinila prekršaj pod 1. iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjiv po članku 13. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pod 2. iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjiv po članku 17. stavak 1. istog Zakona te joj se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

III.

Okrivljenici se temeljem citiranog Zakonskog propisa za prekršaj pod 1.

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) €,

Temeljem odredbe članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka pravomoćne predmetne presude. Ukoliko okrivljenica u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

Pod 2.

I z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana

a u što se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju po izvješću o uhićenju od 02. 06. 2025. godine s početkom u 11,23 sati do 03. 06. 2025. godine u 09,30 sati

kao 2 (dva) dana zatvora tako da okrivljenica ima izdržati 13 (trinaest) dana zatvora.

IV.

Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova sudskog paušala platiti iznos od 20,00 (dvadeset) € i troškova kontrolnog liječničkog pregleda u iznosu od 13,27 (trinaesteuradvadesetsedamcenti) € a što sveukupno iznosi 33,27 (tridesettrieuradvadesetsedamcenti) € u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka pravomoćne presude, jer će se u protivnom isti, sukladno odredbi članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

NAPOMENA:

Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

U Virovitici, dana 03. lipnja 2025. g.

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl.179. st. 7. i 8. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna dana 03. lipnja 2025. godine.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenici

2. Podnositelju optužnog prijedloga

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankciji

4. Pismohrana