Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-857/2022-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ivici Veseliću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Erste Card Club d.d. iz Zagreba, Ulica Frana Folnegovića 6, OIB 85941596441, zastupanog po punomoćnici Dori Hanžeković, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković, Radaković & partneri iz Zagreba, Radnička cesta 22, protiv ovršenika ZH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Radiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Gjurgjan & Šribar Radić iz Zagreba, Dalmatinska 10, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1048/2020 od 13. svibnja 2021., dana 2. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika ZH izjavljena izvan žalbenog razloga iz odredbe čl. 50 st. 1 toč. 11 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - u daljnjem tekstu OZ), te se u tome dijelu potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1048/2020 od 13. svibnja 2021. .
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 1048/2020 od 13. svibnja 2021., donesenim na temelju ovršne isprave - pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-15032/2001 od 12. srpnja 2001. je, radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 365,61 € (tadašnjih 2.754,71 kn), određena ovrha pljenidbom novčanih sredstava po svim računima i oročenim novčanim sredstvima ovršenika u svim bankama.
2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi žali se ovršenik, ističući žalbene razloge iz odredbe čl. 50 st. 1 toč. 1, 2, 3 i 11 OZ, te predlaže pobijano rješenje o ovrsi ukinuti, odbaciti prijedlog za ovrhu i ukinuti sve provedene radnje.
3. U dosadašnjem tijeku postupka, sud prvog stupnja propustio je postupiti po opozicijskom prigovoru ovršenika, te sukladno odredbi čl. 52 st. 3 OZ, ovršenika uputiti na parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, već je spis dostavio ovom sudu radi odlučivanja o žalbi.
4. Stoga je, u ovom stadiju postupka, valjalo odlučiti o žalbi ovršenika izjavljenoj izvan žalbenog razloga iz odredbe čl. 50 st. 1 toč. 11 OZ.
5. Žalba u tome dijelu nije osnovana.
6. Ispitujući pobijano rješenje u granicama razloga navedenih u žalbi, a pazeći po službenoj dužnosti na postojanje žalbenih razloga iz odredbe čl. 50 st. 5 OZ, ovaj sud nije našao zapreka za provedbu ovrhe.
7. Ovršenik u žalbi osporava primitak ovršne isprave, no iz navedenog rješenja je vidljivo da se na istome nalazi potvrda, prema kojoj je navedena ovršna isprava postala pravomoćna i ovršna 13. listopada 2001.. Obzirom da će, sukladno čl. 36 st. 3 OZ, potvrdu o ovršnosti za izdavanje koje nisu bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti, ukinuti rješenjem isti sud, odnosno tijelo, na prijedlog ili po službenoj dužnosti, to je, povodom navedenog prigovora, predmet dopisom od 20. rujna 2022. vraćen prvostupanjskom sudu, da ispita izneseni prigovor. Međutim, utvrđeno je da je spis škartiran, a kako u nastavku žalitelj nije predložio rekonstrukciju spisa, kojom bi dokazao svoje navod, to se isti ukazuje neosnovanim.
8. Dakle, nije osnovan žalbeni prigovor iz odredbe čl. 50 st. 1 toč. 3 OZ, dok prigovore iz čl. 50 st. 1 toč. 2 i 3 OZ žalitelj nije ničim dokazao.
9. Konačno, u odnosu na prigovor, kojim ovršenik ističe da je odredbom čl. 72 st. 3 OZ propisano da će se ovrha obustaviti po službenoj dužnosti ako ovrhovoditelj u roku od jedne godine nije poduzeo niti jednu radnju u postupku, valja reći da je ista, u međuvremenu, ukinuta odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I- 331/2021 i dr. od 19. prosinca 2023., koja je objavljena u "Narodnim novinama" broj 114/24 od 15. siječnja 2024., obzirom da je bio pokrenut postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom te su ukinuti čl. 46 st. 3 i čl. 72 st. 3 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22).
10. Zbog svega navedenog, a obzirom da nisu uočeni niti zakonski žalbeni razlozi iz odredbe čl. 50 st. 5 OZ, na koje ovaj sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti, valjalo je, u skladu s odredbom čl. 380 toč. 2 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u vezi s odredbom čl. 21 st. 1 OZ, odlučiti kao u izreci.
11. U nastavku postupka sud prvog stupnja postupit će sukladno odredbi čl. 52 st. 3 OZ.
U Zagrebu 2. lipnja 2025.
Sudac:
Ivica Veselić
