REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-421/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji toga suda Neni Podrug, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Karmen Dautović, u kaznenom predmetu protiv okrivljene LR, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-383/2024 od 10. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 2. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje u tekstu: ZKP/08), protiv
okrivljene LR, od oca L i majke P rođene Ć, rođene **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Republika Srbija, neudate, bez djece, sa završenom srednjom školom, bez imovine, kazneno neosuđivane, prekršajno nekažnjavane,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivom
što je:
točno neutvrđenog dana u mjesecu prosincu 2022. godine s nepoznate adrese, sve u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, sukladno dogovoru s nepoznatom muškom osobom, na Facebook grupi "Stanovi – Rovinj najam/prodaja" neistinito objavila stan koji se daje u najam za mjesečni najam od 3.045,00 (tritisućečetrdesetpet) kuna i ostavila kontakt putem aplikacije „Messenger“ predstavljajući se pri tome kao " PR" i bivša korisnica stana koji se daje u najam, pa kako je ĆR vidjela ovaj oglas, u uvjerenju da za cijenu najma od 3.045,00 (tritisućečetrdesetpet) kuna može unajmiti stan kojeg je ona prethodno koristila, stupila u kontakt s njom putem aplikacije "Messenger" u kojoj ju je neistinito navela da je bivša podstanarka u oglašenom stanu i usmjerila ju na osobu imena " Ž" kao stvarnog vlasnika tog stana, čime je kod ĆR stvorila daljnje uvjerenje da je " Ž" doista vlasnik oglašenog stana i da ga iznajmljuje, pa su ĆR i njezin partner stupili u kontakt s osobom koja im se predstavila kao "Davor" putem aplikacije "WhatsApp" na broj telefona 00381629403484, a koja je osoba od njih zatražila da putem poštanskih usluga uplate na njeno ime iznose od 3.045,00 (tritisućečetrdesetpet) kuna na ime depozita za stan i 3.045,00 (tritisućečetrdesetpet) kuna na ime najamnine stana za prvi mjesec, pa kako je ĆR u sve predočeno povjerovala, to ju je dana 15. prosinca 2022. uputila putem Hrvatske pošte iznos od 3.045,00 (tritisućečetrdesetpet) kuna kao depozit za stan na njeno ime u Republiku Srbiju, a 16. prosinca 2022. uputila putem Hrvatske pošte iznos od 3.045,00 kuna kao iznos najamnine na njeno ime u Republiku Srbiju, nakon čega su ona i osoba po imenu " Ž" prekinuli svaku komunikaciju s ĆR, a za sebe i na štetu ĆR pribavila nepripadnu imovinsku korist od 808,28 (osamstoosam eura i dvadesetosam centa) eura,
dakle, s ciljem da sebi i drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevarom iz čl. 236. st. 1. KZ/11.
II. Na temelju čl. 236. st. 1. i čl. 44. KZ/11 se okrivljena LR
osuđuje na
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
te joj se na temelju čl. 56. KZ/11
izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljena LR u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenoj ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti se dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu 808,28 (osamstoosam eura i dvadesetosam centi) eura koji joj je iznos dužna isplatiti okrivljena LR u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
IV Na temelju čl. 148. st. 1. i čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 okrivljena LR dužna je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. ODO u Puli-Pola optužnicom broj KO-DO-383/2024 od 10. prosinca 2024. okrivljenoj LR stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine
– prijevarom iz čl. 236. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u točki I izreke ove presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP/08, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljena bez provođenja rasprave oglasi krivom za kazneno djelo iz optužnice uz primjenu uvjetne osude.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 22. prosinca 2022. (list 2-3 spisa), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika 22. prosinca 2022. (list 4 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 22. prosinca 2022. (list 11 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01424857 od 22. prosinca 2022. (list 12 spisa), međunarodna poštanska uputnica (list 13 spisa), međunarodna poštanska uputnica (list 14 spisa), preslika poruka (list 15-30 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 22. prosinca 2022. (list 45-46 spisa), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika od 22. prosinca 2022. (list 47 spisa), međunarodna poštanska uputnica (list 56-61 spisa), preslika poruka (list 62-77 spisa), međunarodne uputnice, osnovni podaci Hrvatske pošte d.d. od 30. prosinca 2022. (list 81 spisa), međunarodna poštanska uputnica (list 82 spisa), međunarodne uputnice, osnovni podaci od 30. prosinca 2022. (list 83 spisa), isplata Međunarodne poštanske uplatnice (list 84 spisa), izvješće Policijske uprave istarske, Sektora kriminalističke policije, Kriminalističko obavještajne službe (list 88-90 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve ĆR od 8. svibnja 2024. (list 101-104 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenice od 8. kolovoza 2024. (list 124-125 spisa) i zapisnik o ispitivanju osumnjičenice od 24. listopada 2024. (list 126-127 spisa).
3.1. Naime, iako okrivljenica ne priznaje počinjenje kaznenog djela, iz priloženih dokaza proizlazi da je oštećena ĆR putem aplikacije „Messenger“ s osobom imena PR dogovorila najam stana u [adresa], a potom po uputi dobivenoj putem aplikacije „Whatsapp“ od osobe imena Ž izvršila dvije uplate u iznosu 404,14 eura putem međunarodne poštanske uputnice na ime i prezime okrivljenice koja je uplaćeni novac preuzela u pošti u Beogradu.
4. Navedeni dokazi, prema ocjeni suda, su takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenica počinla inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriva, zbog čega je sud okrivljenicu oglasio krivom uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.
5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
6. Obzirom na to da podaci sadržani u spisu daju pouzdanu osnovu za potpuno dosuđenje imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 808,21 eura sud je, na temelju članka 158. stavaka 1. i 2. ZKP/08, u vezi s čl. 541. st. 2. ZKP/08, u cijelosti prihvatio imovinskopravni zahtjev.
7. Kako je okrivljenica proglašena krivom, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužna je podmiriti trošak kaznenog postupka a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli-Pola 2. lipnja 2025.
Sutkinja
Nena Podrug
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-292/2024
2. Okrivljenoj LR
3. Branitelju okrivljenice, Srđanu Markezu, odvjetniku u Pančevu
4. Oštećenoj ĆR