REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-977/2025-7

Ranije Ovrpl-5718/10 OGS u Zagrebu, Pu Ovr-14593/2015

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], II. OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (svi kao nasljednici ID, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]), svi zastupani po punomoćniku Zoranu Ivišu, odvjetniku iz Splita protiv ovršenika ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 2. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e :

Utvrđuje se da je ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršena.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Ovrpl- 5718/10 od 16. studenog 2011. određena je ovrha radi namirenja potraživanja ovrhovoditelja u iznosu od 7.067,85 kuna na ime glavnice, zateznih kamata na glavnicu, parničnog troška u iznosu od 1.265,00 kuna sa zateznim kamatama te troška ovršnog postupka u iznosu od 1.315,00 kuna sa zateznim kamatama i to pljenidbom novčanih sredstava sa štednom ulogu ovršenika kod Raiffesenbank Austria d.d. i isplatom glavnice i kamata na račun ovrhovoditelja, a trošak na žiro račun punomoćnika ovrhovoditelja.

1.2. Predmetno rješenje o ovrsi proslijeđeno Financijskoj Agenciji (dalje u tekstu: Fina) na provedbu.

2. Zaključkom ovog suda od 22. svibnja 2023. pozvana je Fina očitovati se o postupanju po predmetnom rješenju. Fina je dopisom od 5. srpnja 2023. obavijestila sud da je u tražbina u cijelosti naplaćena, prilažući u prilogu specifikaciju naplate.

2.1. Sud je izvršio uvid u specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje Ovrpl- 5718/10 (l. 45-46)te je utvrdio da je po predmetnom rješenju o ovrsi na ime glavnice naplaćeno 1.311,11 eura, na ime kamata 1.462,00 eura, koji iznos je isplaćen na račun ovrhovoditelja te na ime troška postupka 262,05 eura i 192,96 eura, koji iznos je isplaćen punomoćniku ovrhovoditelja.

Ranije Ovrpl-5718/10 OGS u Zagrebu, Pu Ovr-14593/2015

3. Predmetni dopis FINA-e uručen je ovrhovoditelju na koji dopis se ovrhovoditelj nije očitovao.

4. Rješenjem ovog suda posl. br. Pu Ovr-14593/2015-8 od 6. studenog 2024. utvrđen je prekid postupka u ovoj ovršnoj pravnoj stvari zbog smrti ovrhovoditelja te su pozvani HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da kao nasljednici ovrhovoditelja ID, preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.

5. Podneskom od 25. studenog 2024. ovršenica je dostavila specifikaciju FINA- e navodeći da je iz iste vidljivo da su sredstva prebačena ovrhovoditelju ID i odvjetniku Zoranu Ivišu na račun te toga predlaže obustavu postupka.

6. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Ovr-977/2025-2 od 30. travnja 2025. postupak je nastavljen sa HD, SD i OD kao ovrhovoditeljima.

6.1. Zaključkom od 12. svibnja 2025. podnesak ovršenika od 25. studenog 2025. dostavljen je na očitovanje ovrhovoditeljima.

7. Podneskom od 23. svibnja 2025. ovrhovoditelji su po punomoćniku obavijestili sud kako je raniji ovrhovoditelj, pokojni otac i suprug sadašnjih ovrhovoditelja, namiren prisilnim putem u svom potraživanju te predlažu obustavu postupka obzirom da je isti dovršen naplatom tražbine.

8. Zakonskom odredbom iz članka 68. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 67/08), propisano je da se postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Stavkom 2. istog članka OZ-a je propisano da će se dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje utvrditi rješenjem.

9. Ovrha na novčanoj tražbini, se sukladno čl. 150. st. 1. OZ-a, provodi se pljenidbom i prijenosom, ako ovim Zakonom za pojedine slučajeve nije drukčije određeno.

10. Zakonskom odredbom iz članka 180.a stavak 5. OZ-a propisano je da će se mogući sporovi između stranaka, odnosno stranaka i banke o tome je li banka u cijelosti postupila prema rješenju o ovrsi, a osobito o tome je li ovrhovoditelj u cijelosti namiren rješavati u parničnom postupku.

11. Obzirom da iz dopisa FINA-e i specifikacije izvršenja proizlazi da je u cijelosti postupljeno po rješenju o ovrsi, a ovrhovoditelji taj navod nisu pobijali, smatra se da je provedena posljednja ovršna radnja u smislu odredbe članka 150. stavak 1. OZ-a.

12. Mogući spor između ovrhovoditelja i FINA-e o tome je li ovrhovoditelj u cijelosti namiren rješavat će se u parničnom postupku sukladno članku 180.a stavak 5. OZ-a.

Ranije Ovrpl-5718/10 OGS u Zagrebu, Pu Ovr-14593/2015

13. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

U Samoboru, 2. lipnja 2025.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist: Almir Travljanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA :

1. I. – III. ovrhovoditelji po punomoćniku

2. ovršenik

3. FINA-po pravomoćnosti