Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Kvm-25/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru u izvanraspravnom vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Branke Soldo kao predsjednika vijeća za mladež te sudaca Marije Kurtović i Ankice Sabo kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Goreta, u kaznenom predmetu protiv osuđenika KO, zbog dva kaznena protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i članka 51. Kaznenog zakona, kažnjivo po članku 172. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje KZ/11.), odlučujući o opozivu uvjetne osude osuđeniku, na sjednici vijeća održanoj u nazočnosti državnoodvjetničke savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, KOM, osuđenika KO i službenice Probacijskog ureda u Vukovaru, SOM, a u odsutnosti zakonske zastupnice oštećenika, SO, dana 2. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

osuđeniku KO , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i ČO, rođene S, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom, otac dvoje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, osuđivan, pravomoćnom presudom Županijskog suda u Osijeku, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi čl. 329. st. 1. t. 3. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine

na osnovi članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – dalje: ZKP/08)

određuje se novi rok

za ispunjenje obveze po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Vukovaru broj: Kzd-44/2022 od 16. veljače 2023. tako da je dužan u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude isplatiti zakonskoj zastupnici djece, SO, 659,45 eura (šesto pedeset devet eura četrdeset pet centi) jer će se u suprotnom provesti postupak radi opoziva uvjetne osude izrečene navedenom presudom sukladno članku 58. stavak 5. KZ/11 te članku 564. stavak 4. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Presudom kojom je izdan kazneni nalog Općinskog suda u Vukovaru broj:

Kzd-44/2022 od 16. veljače 2023., pravomoćnom 28. ožujka 2023. optuženik KO proglašen je krivim zbog dva kaznena protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i članka 51. Kaznenog zakona, kažnjivo po članku 172. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje KZ/11.) te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od deset mjeseci, uvjetno na četiri godine.

2. U navedenoj presudi je na osnovi članka 56. stavak 4. u vezi s člankom 62. stavak 2. točka 10. KZ/11. optuženiku naložena posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, na način da majci i zakonskoj zastupnici djece, SO, u roku od 2 (dvije) godine isplati iznos od 1.445,48 eura (slovima: tisuću četiristo četrdeset i pet eura i četrdeset i osam centi) / 10.891,00 kunu (slovima: deset tisuća osamsto devedeset i jedna kuna) na ime dospjelih uzdržavanja za dijete RO, a na ime dospjelih uzdržavanja za dijete ĆO iznos od 1.657, 97 eura, u ukupnom iznosu od 3.103,45 eura za oboje djece, jer će se u suprotnom izvršiti opoziv uvjetne osude na osnovu članka 58. stavak 5. KZ/11. i odrediti izvršenje kazne zatvora.

3. Probacijski ured u Vukovaru dostavio je ovom sudu zaključno izvješće o izvršavanju uvjetne osude od 1. travnja 2025. iz kojeg izvješća proizlazi da optuženik nije u izrečenom roku do 28. ožujka 2025. ispunio posebnu obvezu budući da je do 1. travnja 2025. zakonskoj zastupnici oštećenika SO isplatio 280,00 eura.

4. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi donošenja odluke o opozivu uvjetne osude zbog neizvršavanja posebne obveze, a povodom prijedloga ODO u Vukovaru broj: Kuo-DO-9/2025 od 7. travnja 2025.

5. Dana 14. travnja 2025. sudu je dostavljen dopis ODO-a u [adresa] u prilogu kojeg se nalazi izjava SO od 11. travnja 2025. iz koje proizlazi da je imenovana putem FINE na ime duga za alimentaciju naplatila iznos od 2.144,00 eura.

6. Na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 2. lipnja 2025. probacijska službenica navela je da ostaje kod dostavljenog izvješća od 1. travnja 2025.

7. Osuđenik je potvrdio da mu je putem ovrhe naplaćen iznos za namirenje posebne obveze te je dodao da je taj dug nastao za vrijeme dok je bio lišen slobode, da on je svjestan svoje obveze plaćanja uzdržavanja za djecu i od toga ne bježi. Nadalje je naveo da je zaposlen i da nastoji što više pridonijeti za uzdržavanje djece pa je tako izvršio i još jednu uplatu od 300,00 eura te je u sudski spis priložio dvije uplatnice, jednu od 17. travnja 2025. na iznos od 100,00 eura te jednu od 12. svibnja 2025. na iznos od 300,00 eura uplaćene na ime uzdržavanja. Naveo je da namjerava isplatiti dug i redovno uplaćivati uzdržavanje ubuduće te moli sud da mu zbog toga produlji rok za ispunjenje ove obveze jer je stalno zaposlen i može, uz redovnu plaću, priskrbiti još novca budući da se radi o terenskom radu i da je sada sezona tijekom koje može zaraditi i puno veće iznose od osnovne plaće. Sa djecom nastoji normalizirati kontakte i odnose, pri čemu je kćer više zainteresirana za kontakt s njim, dok sa sinom, koji za sada odbija s njime kontaktirati, nastoji poboljšati odnos.

8. Tužitelj je predložio da se osuđeniku produlji rok za izvršenje naložene posebne obveze za daljnja 3 mjeseca budući da iz utvrđenih činjenica proizlazi da je većina duga podmirena te da je osuđenik u stalnom radnom odnosu i postoji realna mogućnost za podmirenje ostatak duga.

9. Imajući u vidu sve navedeno te uvažavajući izraženu namjeru osuđenika za ispunjenje posebne obveze, vijeće je istome odredilo novi rok za ispunjenje obveze jer smatra da u ostavljenom roku osuđenik može, kako je to naveo, ispuniti posebnu obvezu, a razloge koje je naveo za neplaćanje dužnog iznosa, ovo vijeće ocijenilo je opravdanima. Imajući u vidu odredbu članka 58. stavak 8. KZ/11 i nakon isteka tri mjeseca za koje je razdoblje produljen rok za ispunjenje posebne obveze, sud će imati mogućnost opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora ukoliko ne utvrdi postojanje razloga za donošenje drugačije odluke.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Vukovaru 2. lipnja 2025.

predsjednik vijeća za mladež

Branka Soldo

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od petnaest dana od dana prijema ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u tri primjeraka, a o istoj odlučuje vijeće županijskog suda.

Dostaviti:

1. ODO Vukovar na broj: Kuo-DO- 9/2025

2. Osuđ. KO, [adresa]

3. Z.z. ošt. SO, [adresa]

4. Probacijski ured Vukovar, na broj: Klasa:730-8/23-03/82, Urbroj:514-10-04-02- 12/01-25-11 – po pravomoćnosti

5. Na spis Kzd-44/22 – po pravomoćnosti