Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Ovrv-3464/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Adriane Budan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Poslovni sustavi d.o.o., Rijeka, Školjić 15, OIB 50327992893, protiv ovršenika ŽO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 29. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirte Dremil Štefančić iz Rijeke, poslovni broj Ovrv-3464/2025 od 25. travnja 2025., kao nepravovremen.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave citiranim u izreci ovoga rješenja naloženo je ovršeniku da podmiri novčanu tražbinu ovrhovoditelja te je radi namirenja ovrhovoditeljeve tražbine određena ovrha općenito na imovini ovršenika.
2. Protiv predmetnog rješenja ovršenik je podnio prigovor koji je zaprimljen u pošti dana 13. svibnja 2025. a koji prigovor je zaprimljen u uredu javnog bilježnika, 21. svibnja 2025.
3. Ovaj sud nalazi prigovor ovršenika nepravovremenim.
4. Odredbom čl. 57. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22; dalje: OZ) propisano je da ovršenik protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može podnijeti prigovor u roku od 8 dana.
5. Uvidom u aplikaciju eSpis utvrđeno je da je dostava za ovršenika uredna (list 22 spisa javnog bilježnika) te je utvrđeno da je rješenje o ovrsi dostavljeno ovršeniku 30. travnja 2025., pa budući je ovršenik prigovor podnio poštom preporučeno javnom bilježniku dana 13. svibnja 2025., a koji prigovor je zaprimljen kod javnog bilježnika 21. svibnja 2025., proizlazi da je isti podnesen nakon isteka roka, te je stoga isti valjalo odbaciti kao nepravovremen.
6. Uvidom u ovosudni spis i sadržaj prigovora sud je utvrdio da predmetni prigovor ne predstavlja žalbu nakon proteka roka u smislu odredbe čl. 53 u svezi čl. 57 st. 3 OZ-a.
7. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 358 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) u svezi čl. 21 st. 1 OZ-a te temeljem čl. 282 st. 2, 287 st. 1, čl. 288 i čl. 57 st. 1 OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 29. svibnja 2025.
Sudac
Ines Kundić
Sudska savjetnica
Adriana Budan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
-pun. ovrhovoditelja uz prigovor ovršenika od 12.05.2025.
-ovršeniku
