Poslovni broj: K-767/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Mirku Aužini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Eme Kadić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene EŠ, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-571/2025 od 11. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 29. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljena EŠ, nadimka „Kuma“, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer pok. E i pok. CŠ djev. C, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Z, državljanka Republike Hrvatske, po zanimanju sociologinja, nezaposlena, udana, majka jednog mlt. djeteta, pismena, za završenom VSS, srednjeg imovinskog stanja, vlasnica apartmana i osobnog automobila, suvlasnica poslovnog prostora, neosuđivana, vodi se protiv nje drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je:
- u vremenu od 27. listopada 2024. do 2. veljače 2025. u Splitu i Zagrebu, u nakani da s EŠG uspostavi neželjeni kontakt, iako joj je on u više navrata rekao da mu prestane slati poruke bilo kakvog sadržaja i da mu njezine poruke smetaju, za vrijeme dok se on nalazio u Zagrebu, učestalo mu slala putem aplikacije Whatsapp sa svog mobilnog telefona pozivni broj [broj telefona] na njegov mobilni telefon poruke u kojima mu je govorila da je 2021. otvorio „pandorinu kutiju“, zašto ju ne voli, da joj se javi, da ga voli te poruke nepovezanog sadržaja i na engleskom jeziku, uslijed čega ju je CŠG blokirao na aplikaciji Whatsapp, nakon čega je ustrajala u svojoj nakani te mu je nastavila slati poruke putem Messengera i SMS poruka, zatim provjeravala kada će doći u Split, čekala ga u trajektnoj luci, ostavljala mu po brodu slomljena ogledala s porukom, prevrtala retrovizore od auta, po drugim osobama mu slala poruke da joj se javi, da bi 31. siječnja 2025. na svom facebook profilu pod osnovnim podacima – druga imena - dodala svom imenu i prezimenu prezime ZŠ, nakon čega je 1. veljače 2025. u Splitu, došla u hangar u kojem je CŠG obavljao određene radove na svom brodu te krenula prema njemu i pokušala ga zagrliti, što je on odbio, zatim 2. veljače 2025. ponovno došla u hangar gdje se on nalazio te mu rekla da je se neće tako lako riješiti i unatoč njegovoj zamolbi da ga pusti na miru odbijala otići, a kojim cjelokupnim postupanjem je kod CŠG izazvala uznemirenost, tjeskobu i strah za vlastitu sigurnost,
dakle, s drugom osobom nastojala uspostaviti i uspostavljala neželjeni kontakt i time kod nje izazvala tjeskobu i strah za njezinu sigurnost,
čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem
–opisano i kažnjivo po članku 140. stavak 1.KZ/11
II. Na temelju članka 140. stavak 1. KZ/11 okrivljena EŠ se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljena je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, a koje troškove je dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-571/2025 od 11. travnja 2025., protiv okrivljene EŠ, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenu osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijave (list 3-5 spisa), ispisa Whatsapp poruka (list 6-13 spisa), službene zabilješke policijskog službenika od 16. ožujka 2025. (list 17 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičene temeljem članka 208.a Zakona o kaznenom postupku s DVD snimkom ispitivanja (list 22-23 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 24 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljene, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenu proglasio krivim te ju osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena koja je oglašena krivom, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, a koje troškove je dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 29. svibnja 2025.
Sudac:
Mirko Aužina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu broj KO-DO-571/2025
2. okrivljena EŠ, [adresa]- uz optužnicu
3. oštećeni CŠGnakon pravomoćnosti.
