Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: K-83/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Balder, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GO, zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti cestovnog prometa
–izazivanjem prometne nesreće - opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 114/2023; dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-86/2025 od 26. veljače 2025., 29. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022. i 36/2024.; u dalje: ZKP) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TO i ŽO, rođene G, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], sa završenih sedam razreda osnovne škole, građevinski djelatnik, zaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, vojsku služio u Požegi 1995. godine, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
dana 19. ožujka 2024. oko 20,20 sati u Novoj Subockoj, u Kolodvorskoj ulici, upravljajući osobnim vozilom marke i modela „Dacia Logan“, registarske oznake [registarska oznaka], iz smjera juga u smjeru sjevera, protivno odredbi članka 46. stavka 1. i članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), pri koncentraciji od najmanje 2,49 g/kg alkohola u krvi, pristajući da vožnjom u takvom stanju ugrozi druge sudionike u prometu, dolaskom do kućnog broja 17, prilikom izlaska iz blagog zavoja te dolaskom na ravni dio kolnika, upravo zbog alkoholiziranosti, nije svoje vozilo držao na sredini obilježene prometne trake, uslijed čega je prednjim lijevim dijelom vozila kojim je upravljao prešao na lijevu stranu kolnika, na prometnu traku namijenjenu kretanju vozila iz suprotnog smjera, kojom prilikom je u nastavku kretanja prednjim lijevim dijelom vozila kojim je upravljao udario u prednji lijevi dio osobnog automobila marke i modela „Renault Twingo“, registarskih oznaka [registarska oznaka], koje je dolazilo iz suprotnog smjera i kojim je upravljao SO, koji je uslijed tog udarca zadobio ozljedu u vidu uboja desne šake sa hematomom i prijelom V kosti ručja desne šake, a koja ozljeda je teške naravi,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. KZ/11..
II.Na temelju članka 227. stavka 1. KZ/11 okrivljeni GO se
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA OD 1 (JEDNE) GODINE
III. Na temelju članka 56. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP okrivljenik mora podmiriti troškove kaznenog postupka u iznosu 2.000,00 eura (dvije tisuće eura), a koji se odnosi na troškove provedenog psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 1.236,18 eura (tisuću dvjesto trideset šest eura i osamnaest centi), troškove medicinskog vještačenja u iznosu od 256,82 eura (dvjesto pedeset šest eura i osamdeset dva centa), troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 153,96 eura (sto pedeset tri eura i devedeset šest centi) i paušala u iznosu od 353,04 eura (tristo pedeset tri eura i četiri centa) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj KO-DO- 86/2025 od 29. travnja 2025. protiv okrivljenog GO, zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. KZ/11., te predložilo da se izda kazneni nalog.
2.Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 227. stavka 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina.
4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljeni GO počinio kazneno djelo na način kako ga optužnica tereti su: bolnička prijava na ime žrtve SO, zapisnik o očevidu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska sa Ispostavom Jasenovac, broj: 511-10-11/06-K-29-5/2024 sa situacijskim planom od 19. ožujka 2024., zapisnik o ispitivanju okr. GO od 19. travnja 2024. sa pripadajućom snimkom ispitivanja, zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, KLASA: NK-235-01/24-03/1437, URBROJ: 511-01-114-23- 3 od 11. lipnja 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska sa Ispostavom Jasenovac, serijski broj: [serijski broj] od 19. ožujka 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska sa Ispostavom Jasenovac, serijski broj: [serijski broj] od 19. ožujka 2024., medicinska dokumentacija na ime žrtve SO, nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka medicinske struke dr. med. Želimira Obradovića od 2. studenog 2024., te nalaz i mišljenje Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za forenzičku psihijatriju „Dr. Vlado Jukić“, Referentnog centra Ministarstva zdravstva za forenzičku psihijatriju, matični broj: [matični broj]/24 od 20. prosinca 2024.
6. Budući se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP u odnosu na okrivljenika predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od jedne godine koja se neće izvršiti ukoliko u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
7. Prema uvjerenju ovoga suda upravo ovakva uvjetna osuda primjerena je kako osobi okrivljenog, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocjeni suda djelovati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela, te postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.
8. Na temelju u izreci citiranih zakonskih propisa okrivljenik je na ime troškova kaznenog postupka, dužan sudu podmiriti troškove postupka u iznosu od 2.000,00 eura (dvije tisuće eura), a koji se odnosi na troškove provedenog psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 1.236,18 eura (tisuću dvjesto trideset šest eura i osamnaest centi), troškove medicinskog vještačenja u iznosu od 256,82 eura (dvjesto pedeset šest eura i osamdeset dva centa), troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 153,96 eura (sto pedeset tri eura i devedeset šest centi) i paušala u iznosu od 353,04 eura (tristo pedeset tri eura i četiri centa) sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
U Sisku 29. svibnja 2025.
Sudac
Ljuba Crnković
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude okrivljeni i njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-86/2025
2. Okrivljenik: GO uz optužnicu i dopis
3. Oštećeni SO
