REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Rabu

Šetalište Markantuna Dominisa 4

51280 Rab

Poslovni broj: Pl-95/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu po sucu dr. sc. Mirella Rodin u pravnoj stvari tužitelja DUNDOVO d.o.o., OIB: 08484457911, Trg Municipium Arba A.D.Xa.C. 2, 51280 Rab, zastupan po punomoćniku Zoranu Vukiću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. PEKARNICA SLASTICA "VILMA", [adresa], radi Platni nalog, 29. svibnja 2025. bez održavanja ročišta, temeljem odredbe iz članka 448. Zakona o parničnom postupku, izdaje slijedeći

p l a t n i  n a l o g

Nalaže se tuženiku TĆ, PEKARNICA SLASTICA "VILMA" - vl. TĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju DUNDOVO d.o.o., OIB: 08484457911, Trg Municipium Arba A.D.Xa.C. 2, 51280 Rab na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 603-2022, namiri tražbinu u iznosu od 463,25 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 57,90 EUR od 16.01.2021.,

• na iznos od 57,90 EUR od 16.02.2021.,

• na iznos od 57,90 EUR od 16.03.2021.,

• na iznos od 57,91 EUR od 16.04.2021.,

• na iznos od 57,91 EUR od 16.05.2021.,

• na iznos od 57,91 EUR od 16.06.2021.,

• na iznos od 57,91 EUR od 16.07.2021.,

• na iznos od 57,91 EUR od 17.08.2021.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje sukladno odredbi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, za ostale odnose, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 603-2022, u roku od osam.

II. Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 107,84 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 29. svibnja 2025., pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 220261, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, konkretno izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja (na stranici 10 sudskog spisa), pozivom na odredbu čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22, 155/23, u daljnjem tekstu ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog.

2. Stoga je odlučeno kao u t. I. dispozitiva predmetne odluke.

3. Odluka iz t. II. izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe čl. 448. st. 2. ZPP-a.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi iz čl. 154. st. 1. ZPP-a, a tužitelju je priznat zatraženi iznos od 107,84 EUR i to za to za trošak sastava prijedloga za ovrhu po odvjetniku (tbr. 7. toč. 1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika) sa PDV-om – 82,95 EUR, trošak za predujam naknade javnog bilježnika te ostatak naknade s PDV-om – 24,89 EUR. Tužitelju su sukladno zahtjevu priznate i zakonske zatezne kamate na troškove postupka, ovo pozivom na odredbu čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka USRH, 73/17, 131/20, 114/2022 i 6/2024).

U Rabu, 29. svibnja 2025.

Sudac:

dr. sc. Mirella Rodin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom.

Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga.

U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.