K-570/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Gordanu Tonkoviću, u kaznenom postupku protiv okr. POU, zbog kaznenog djela iz čl. 205. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-485/2025 od 13. svibnja 2025., dana 29. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: ĐOU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i Đ, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar, zaposlen u trgovačkom društvu "Frivald d.o.o." s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, srednjeg imovinskog stanja, neodlikovan, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
I. što je 2. siječnja 2023., oko 15,30 sati, u Sičanima, Općina Dicmo, u blizini kućnog broja Sičane 158, u nakani da nanese bol psu, pasmine trobojac, istog psa više puta tretirao električnom strujom putem dresurne ogrlice, a što je kod psa izazvalo osjećaje boli, šoka i straha, uslijed čega je isti cvileći bježao,
dakle, nanosio nepotrebnu bol životinji bez opravdanog razloga,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv okoliša - ubijanjem ili mučenjem životinja iz čl. 205. stavka 1. KZ/11.
III. Stoga se, na temelju čl. 205. stavka 1., u vezi s čl. 40. st. 4. i čl. 42. KZ/11, okrivljenom OOU
i z r i č e
novčana kazna u visini od 30 (trideset) dnevnih dohodaka okrivljenika, u ukupnom iznosu od 600,00 (šesto) EUR, pri čemu je jedan dnevni iznos 20,00 (dvadeset) EUR. Iznos novčane kazne je, u skladu s čl. 42. st. 6. KZ/11, okrivljenik dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti da se okrivljeniku produlji rok plaćanja zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo nakon donošenja presude bez njegove krivnje (čl. 42. st. 7. KZ/11), naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak okrivljenice donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro. Ako on ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora (čl. 43. st. 1., 2. i 3. KZ/11).
IV. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 150,00 (sto pedeset) EUR na ime paušala.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 485/2025 od 13. svibnja 2025., protiv okr. POU, zbog kaznenog djela iz čl. 205. stavka 1. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te mu izreći novčanu kaznu u visini od 30 dnevnih iznosa – 600 EUR i obvezati ga na plaćanje troška postupka u ukupnom iznosu od 150,00 EUR.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: izvješće Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe veterinarske inspekcije Samostalni izvršitelj Sinj od 24. siječnja 2023. (list 10-12 spisa), zapisnik Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe veterinarske inspekcije Samostalni izvršitelj Sinj o inspekcijskom nadzoru od 24. siječnja 2023. (list 13-36 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika u Općinskom državnoom odvjetništvu u Split od 24. veljače 2023. zajedno sa audio-video snimkom ispitivanja (list spisa 39-43), dopis Lovačkog saveza Županije splitsko-dalmatinske od 11. siječnja 2023. (list 35 spisa); zapisnik o ispitivanju svjedoka PO od 6. ožujka 2023. (list 48- 49 spisa); DVD medij s fotografijama i videozapisima (list spisa 49a); potvrda Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj o privremenom oduzimanju predmeta broj 0952574 od 2. siječnja 2023. (list 51 spisa); zapisnik Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe veterinarske inspekcije Samostalni izvršitelj Sinj o inspekcijskom nadzoru od 5. siječnja 2023. (list 52 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠOU od 20. rujna 2023. (list 50-52 spisa); zapisnik o ispitivanju svjedoka PO od 6. studenog 2023. (list 53-54 spisa); službena zabilješka Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj u dijelu (4. pasus) u kojem je zabilježeno preuzimanje psa od strane okrivljenika (list 56 spisa); Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 55 spisa), Izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 56 spisa).
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev ODO-a u Splitu te je okrivljeniku, po čl. 205. stavka 1., u vezi s čl. 40. st. 4. i čl. 42. KZ/11, izrekao novčanu kaznu u visini od 30 dnevnih iznosa, kako je to navedeno u izreci.
6. U skladu s čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan na snašanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 EUR. Po pravomoćnosti ove presude okrivljeniku će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje prije spomenutog troška.
7. Slijedom svega iznijetog, a na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Split, 29. svibnja 2025.
S U D A C
Gordan Tonković
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO u Splitu,
- okrivljeniku,
- u spis.
