Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-185/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji toga suda Nataši Rade, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FŽ zbog kaznenog djela krivotvorenja - krivotvorenjem isprave - označeno u članku 278. stavak 1.i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KO-DO-181/2025-2 od 4. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO Karlovac za izdavanje kaznenog naloga, 29. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku – („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

osumnjičenik FŽ, zvan F, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i PŽ, rođene I, rođen **.**.1979. u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin Hrvatske, elektrotehničar, vlasnik obrta, oženjen, otac petero  djece,  srednjeg  imovnog  stanja, prema  uvjerenju  odjela  za  kaznene evidencije osuđivan,

k r i v  j e

što je:

II. u vremenu od srpnja 2024. do 08. siječnja 2025., u Karlovcu, Trg hrvatskih branitelja 5, na osobni automobil marke i modela „Land Rover Discovery Sport“, broja šasije: [broj šasije], u cilju da navedenim vozilom upravlja prometom na cestama, a koje je njegovo vlasništvo, postavio nepripadajuće registarske pločice oznake i broja [registarska oznaka], znajući da iste ne pripadaju tom vozilu već vozilu marke i modela „Volkswagen Transposrt“, vlasništvo trgovačkog društva Mali logging d.o.o., kada je vozilo zatečeno 08. siječnja 2025. od strane policijskih službenika,

III. dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

IV. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave - opisano u članku 278. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 2 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje KZ), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ.

III. dakle, preinačio pravu ispravu s ciljem da je uporabi kao pravu i uporabio ju je kao

V. te se na temelju članka 278. stavka 3. KZ okrivljenik FŽ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

VI. pa se na temelju članka 56. KZ okrivljeniku FŽ

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

VII. time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik FŽ u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VIII. Na temelju članka 79. KZ od okrivljenika FŽ oduzimaju se registarske pločice oznake i broja [registarska oznaka], te se iste na temelju članka 270. stavak 1. i 2. ZKP/08 vraćaju oštećeniku Trgovačkom društvu Mali logging d.o.o.

IX. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik oslobađa se troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1 do 6 ZKP/08 te plaćanja nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja te oni padaju na teret proračunskih sredstava

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KO- DO-181/2025-2 od 4. travnja 2025. protiv okrivljenika FŽ, radi kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je predložilo da se okrivljeniku izda kazneni nalog.

2. Obzirom da Općinsko državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na zapisniku o prvom ispitivanju osumnjičenika s AV snimkom (list 3-6 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta (list 10 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00239596 (list 11 spisa), ugovoru o kupoprodaji motornog vozila (list 12 spisa), zapisniku o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 14 spisa), uvjerenja odjela za prekršajne evidencije za osumnjičenika (list 16-18 spisa), uvjerenja odjela za kaznene evidencije za osumnjičenika (list 19 spisa), sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga. Naime, iz navedenog proizlazi da je okrivljenik s počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave –označeno u članku 278. stavak 1. i 3. KZ, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ.

3. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela postupao je s izravnom namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio je njegovo počinjenje. Također je bio svjestan da je takvo djelo zabranjeno, a sud nije našao nikakvih ispričavajućih razloga pa je proglašen krivim za kazneno djelo kojim ga se tereti.

4. Okrivljeniku je izrečena kazna primjerena težini počinjenog kaznenog djela, njegovoj osobnosti i svim okolnostima slučaja. Osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, ali mu je izrečena uvjetna osuda, pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da će se takvom kaznom odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja kaznenih djela, a ostalima uputiti jasna poruka o štetnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.

5. Na temelju članka 79. KZ od okrivljenika FŽ oduzimaju se registarske pločice oznake i broja [registarska oznaka], te se iste na temelju članka 270. stavak 1. i 2. ZKP/08 vraćaju oštećeniku Trgovačkom društvu Mali logging d.o.o.

6. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik oslobađa se troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1 do 6 ZKP/08 te plaćanja nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja te oni padaju na teret proračunskih sredstava.

U Karlovcu, 28. svibnja 2025.

Sutkinja:

Nataša Rade

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj temeljem članka 542. stavak 2. ZKP/08 može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Prigovor se podnosi ovome sudu pisano, a isti ne mora biti obrazložen i u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.

Protiv ove presude državni odvjetnik temeljem članka 545. stavak 1. ZKP/08 ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a o žal bi odlučuje Županijski sud. Temeljem članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga žalba državnog odvjetnika će se odbaciti.

Dostavljeno:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-181/2025

2. Okrivljenik FŽ, [adresa] -uz optužnicu

3. Spis