REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

[adresa], T 14

Broj: Pp-89/2023-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene TĆ, koju brani Vesna Rajić, odvjetnica u Križevcima, radi prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., dalje u tekstu ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga za pokretanje prekršajnog postupka Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci broj: Klasa: 211-07/22-5/32468, Urbroj: 511-06-07-22-1 od 27. prosinca 2022., nakon održane glavne rasprave 28. svibnja 2025. u prisutnosti branitelja okrivljene i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, bez prisutnosti okrivljene, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),

p r e s u d i o  j e

Okrivljena TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G, rođena **.**.2003.  u [adresa],  s prebivalištem u [adresa],  državljanka  RH,  prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak, ostali podaci

nepoznati,

k r i v a  j e

što je 27. studenog 2022., u 1:07 sati, u Ivancu Križevačkom bb, zatečena dok je kao vozačica u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom marke i tipa "Volkswagen Golf", registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,63 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02140170,

dakle, kao vozačica u prometu na cesti upravljala vozilom iako je imala u organizmu alkohola iznad 1,50 g/kg,

pa je time počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 7. ZSPC-a, za koji joj se prekršaj, na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 660,00 € (ŠESTO ŠEZDESET EURA).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenica plati iznos od 440,00 € (četiristo četrdeset) ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka od 30,00 € (trideset eura), kao i troškove nastale radom MUP-a RH, odnosno upotrebu alkometra od 10,62 € (deset eura i šezdeset dva centa), a što sveukupno iznosi od 40,62 € (četrdeset eura i šezdeset dva centa), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Pored toga, sud okrivljenici nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseci, kako je to predloženo od strane izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, jer se radi o osobi kojoj je vozačka dozvola neophodno potrebna jer je zaposlena u SR Njemačkoj kao patronažna sestra, pri čemu se zbog prirode posla stalno na terenu i u Hrvatsku dolazi najmanje jednom mjesečno, a po potrebe i češće. Uz to, radi se o osobi koja do sada nikada nije bila prekršajno kažnjavana radi prometnih prekršaja, a što je utvrđeno uvidom u priloženu potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, zbog čega sud smatra da okrivljenici nije bilo potrebno izreći predloženu zaštitnu mjeru, a radi eventualnog sprječavanja da ubuduće čini slične prekršaje u prometu.

Na temelju članka 179. stavka 9. PZ-a, obrazloženje presude je izostavljeno jer su se branitelj okrivljenice i predstavnik tužitelja nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Ova presuda je pravomoćna i izvršna.

U Križevcima, 28. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Dajana Ožanić

Darko Laklija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.

Dostaviti:

1.) Okrivljenici,

2.) Branitelju,

3.) Podnositelju optužnog prijedloga,