Poslovni broj: K-991/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Mirku Aužini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Eme Kadić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽE, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-796/2025 od 21. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni ŽE, zvani " Ž", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i U, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, građevinski tehničar, sa završenom SSS, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, vojsku nije služio, neodlikovan, bez vojnog čina, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- 13. ožujka 2025., oko 07:30 sati, u Zagrebu, Fallerovo šetalište 22, upravljajući skuterom marke Yamaha, registracijskih oznaka [registarska oznaka], dovezao se do zaustavljenog osobnog vozila marke Dacia Sandero, registracijskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo CE pa u cilju da nanese štetu, prvo počeo udarati po vozačkoj strani navedenog vozila, a zatim desnom rukom udario po lijevom retrovizoru vozila, uslijed čega je došlo do puknuća retrovizora, a čime je za CE nastala šteta u iznosu od 256,00 EUR,
- d a k l e, oštetio tuđu stvar,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljeni ŽE se
osuđuje
na novčanu kaznu
u iznosu od 30 (trideset) dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 45,77 eura što iznosi 1.373,10 eura.
III. Na temelju članka 42. stavka 6. i 7. KZ/11 okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljeni ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.
IV. Na temelju članka 43. stavka 1. do 3. KZ/11 ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja niti za obročnu otplatu, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak okrivljenog donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ako okrivljeni ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijeniti će se kaznom zatvora.
V. Na temelju članka 540. stavak 4. i članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenoj CE, OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 256,00 eura (dvjestopedesetšesteura), te se nalaže okrivljenom ŽE iznos od 256,00 eura (dvjestopedesetšesteura) isplatiti oštećenoj u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok se sa preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećena upućuje u parnični postupak.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), a koji trošak je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-796/2025 od 21. svibnja 2025. protiv okrivljenog ŽE, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na novčanu kaznu u iznosu od 30 dnevnih iznosa, u visini dnevnog iznosa od 45,77 eura, a čiji umnožak iznosi 1.373,10 eura, koji iznos je okrivljeni dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 13. ožujka 2025. (list 3 spisa), fotografija vozila marke Dacia Sandero (list 4 i 5 spisa), prijedloga za progon oštećenika, od 2. travnja 2025. (list 6 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja, sačinjen u prostorijama VII. policijske postaje Zagreb, PUZ-a, od 9. travnja 2025. (list 7 - 9 spisa), preslike popisa poziva i poruka (list 10 – 13 spisa), dopisa TD Končar d.d. sa pripadajućom snimkom video nadzornih kamera (list 14 spisa),izvješća s fotografijama
VII. policijske postaje Zagreb, PUZ-a, od 17. travnja 2025. (list 15 – 17 spisa),
prekršajnog naloga VII. policijske postaje Zagreb, PUZ-a, od 25. ožujka 2025. (list 23 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka CE, od 6. svibnja 2025. (list 27 i 28 spisa), ponude broj 93263-22018128-25, izdana od strane C.I.A.K. AUTO d.o.o., od 13. ožujka 2025. (list 29 spisa),te računa broj 310/100/251, izdan od strane C.I.A.K. AUTO d.o.o., od 15. ožujka 2025. (list 30 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te osudio na novčanu kaznu u iznosu od 30 dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 45,77 eura što iznosi 1.373,10 eura, a koju kaznu je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju članka 540. stavak 4. i članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenoj CE dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 256,00 eura, te je naloženo okrivljenom ŽE iznos od 256,00 eura isplatiti oštećenoj u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok se sa preostalim dijelom imovinskopravnom zahtjeva koji premašuje iznos štete iz činjeničnog opisa oštećena upućuje u parnični postupak.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, a koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 28. svibnja 2025..
Sudac:
Mirko Aužina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu broj KO-DO-796/2025
2. okrivljeni ŽE, [adresa] - uz optužnicu
3. oštećena UE - nakon pravomoćnosti
