Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/1

Poslovni broj: Pp-2164/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara, rješavajući po prigovoru okrivljenice HDG na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-4/81922, Urbroj: 511-17-06-24-1 od 20. rujna 2024., zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15. i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 181. t. 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/ 22 dalje: PZ), dana 28. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Protiv okrivljenice HDG, rođene **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, nekažnjavane,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da je dana 15. prosinca 2023. u 17,21 sati u mjestu [adresa], kao vozač vozila M1, marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka], upravljala tim vozilom, iz smjera Stubičkih Toplica u smjeru Mokrica te dolaskom do raskrižja s kružnim tokom prometa, iako je bila dužna da nije propustila službeno policijsko vozilo koje se kretalo navedenim raskrižjem, tj. cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, već da je istome oduzela prednost prolaska ušavši vozilom u raskrižje, čime da je vozač službenog policijskog vozila bio prisiljen naglo kočiti i skrenuti u lijevo kako bi izbjegao prometnu nesreću,

čime da bi počinila prekršaj iz čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Donja Stubica dostavila je ovome sudu prigovor okrivljenice izjavljen protiv Obaveznog prekršajnog naloga radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica je uz prigovor dostavila presliku Obaveznog prekršajnog naloga Klasa:

211-07/23-2/46522, Urbroj: 511-17-06-23-1 od 15.12.2023., presliku pravomoćne presude ovoga suda, Poslovni broj: Pp-2371/2023-4 od 17. rujna 2024. kojom je radi istog prekršaja oslobođena optužbe (list 8-9 spisa) te presliku Obaveznog prekršajnog naloga koji je predmet ovog postupka Klasa: 211-07/24-4/81922, Urbroj: 511-17-06- 24-1 od 20.9.2023.

3. Uvidom u navedenu presudu utvrđeno je da je okrivljenica pravomoćno oslobođena za isti prekršaj budući da raniji optužni akt nije sadržavao bitni element da bi okrivljenica svojim postupkom prouzročila opasnost ili štetnu posljedicu.

4. Prekršajni zakon ne propisuje mogućnost da se nakon pravomoćnog dovršetka prekršajnog postupka za isti prekršaj podnosi novi optužni akt, odnosno činjenični opis prekršaja može se mijenjati samo do dovršetka dokaznog postupka, sukladno čl. 176. st. 1. Prekršajnog zakona.

5. Odredba čl. 181. t. 4. PZ-a propisuje da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako je okrivljeni za isti prekršaj već pravomoćno oslobođen. Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude primjenom načela "ne bis in idem".

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. PZ-a

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Donjoj Stubici, 28. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. CDG, [adresa]

2. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18

3. Arhiva.