Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-365/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe „Hotel Picok“ d.o.o. i II-okrivljenog ŠC, zbog prekršaja iz čl.14.st.3. Zakona o radu i dr., a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostave u Koprivnici, Klasa: 116-02/25-01/54, Urbroj: 443-02-04-15-25-5 od dana 6. veljače 2025., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 28. svibnja 2025., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I-okrivljena pravna osoba "Hotel Picok" d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB:11855315163, MBS: [matični broj subjekta], kao pravna osoba,
II-okrivljeni ŠC, rođen **.**.1979., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v i s u
I. a) što je na radnom mjestu pomoćne kuharice u kuhinji Hotela Picok u [adresa], a koji posluje u sastavu trgovačkog društva HOTEL PICOK d.o.o. sa sjedištem na istoj adresi, dana 6.1.2025. s radom počela ČC rođ. **.**.1971.g. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobna iskaznica br. [broj osobne iskaznice] izdana od PP Đurđevac , bez izdate pisane potvrde o sklopljenom ugovoru o radu, budući da ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku,
čime su počinili prekršaj iz čl. 14.st.3. Zakona o radu („Narodne novine“ br. 93/2014, 127/2017, 98/2019 i 151/2022), kažnjivo po čl. 229.st. 1.t.3. i st.2. navedenog Zakona,
b) što za radnicu ČC rođ. **.**.1971.g. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobna iskaznica br. [broj osobne iskaznice] izdana od PP Đurđevac koja je na radnom mjestu pomoćne kuharice u kuhinji Hotela Picok u [adresa], a koji posluje u sastavu trgovačkog društva HOTEL PICOK d.o.o. sa sjedištem na istoj adresi, s radom počela 6.1.2025., nisu podatke o početku osiguranja podnijeli Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje prije početka rada, odnosno to nisu učinili najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, a isti to nisu uopće učinili,
čime su počinili prekršaj iz čl. 112. st. 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ br. 157/13, 151/2014,33/2015,93/15,18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21,119/22), kažnjivo po čl. 172. st. 2. točka 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju,
c) što za radnicu ČC rođ. **.**.1971.g. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobna iskaznica br. [broj osobne iskaznice] izdana od PP Đurđevac koja je na radnom mjestu pomoćne kuharice u kuhinji Hotela Picok u [adresa], a koji posluje u sastavu trgovačkog društva HOTEL PICOK d.o.o. sa sjedištem na istoj adresi, s radom počela 6.1.2025., prijavu o početku osiguranja nisu podnijeli Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje u roku od osam dana od nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe, odnosno u roku od 8 dana od 6.1.2025g.,
čime su počinili prekršaj iz čl. 120.st.4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ br. 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23), kažnjivo po čl. 150. st.1.alineja 2. i st. 2. istog Zakona,
d) što je radnik EC rođ. **.**.2003.g. s prebivalištem u [adresa], osobna iskaznica br. [broj osobne iskaznice] izdana od PP Đurđevac, na poslovima konobara u Hotelu PICOK u [adresa], a koji posluje u sastavu trgovačkog društva HOTEL PICOK d.o.o. sa sjedištem na istoj adresi, dana 19.12.2024. radio od 14:00-23:00 te je 20.12.2024. s radom počeo u 10:00 sati; dana 23.12.2024. radio je od 14:00-22:00 sata te je 24.12.2024. s radom počeo u 6:00 sati, dakle tijekom vremenskog razdoblja od dvadeset četiri sata okrivljeni mu nisu omogućili korištenje dnevnog odmora od najmanje dvanaest sati neprekidno,
čime su počinili prekršaj iz čl. 74. st. 1. Zakona o radu, kažnjivo po čl. 228. st. 1. točka 16. i st. 2. istog Zakona,
e) što je radnik EC rođ. **.**.2003.g. s prebivalištem u [adresa], osobna iskaznica br. [broj osobne iskaznice] izdana od PP Đurđevac, na poslovima konobara u Hotelu PICOK u [adresa], a koji posluje u sastavu trgovačkog društva HOTEL PICOK d.o.o. sa sjedištem na istoj adresi, u tjednu od 13.1.2025. do 19.1.2025. radio sve dane u tjednu bez korištenja tjednog odmora propisanog Zakonom o radu, dakle svih sedam dana u navedenom tjednu te mu nije omogućeno korištenje tjednog odmora,
čime su počinili prekršaj iz čl. 75. st.1. Zakona o radu, kažnjivo po čl. 228.st.1. t. 17. i st.2. istog Zakona,
te im se temeljem navedenih propisa, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
I-okrivljenoj pravnoj osobi „Hotel Picok“ d.o.o.:
za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 eur, za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 eur, za prekršaj pod točkom c) ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 eur, za prekršaj pod točkom d) ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 eur, za prekršaj pod točkom e) ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 eur, II-okrivljenom ŠC, kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi:
za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 45,00 eur, za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 45,00 eur, za prekršaj pod točkom c) ublažena novčana kazna u iznosu od 45,00 eur, za prekršaj pod točkom d) ublažena novčana kazna u iznosu od 45,00 eur, za prekršaj pod točkom e) ublažena novčana kazna u iznosu od 45,00 eur.
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, I-okrivljenoj pravnoj osobi „Hotel Picok“ d.o.o. se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.050,00 eur, a II-okrivljenom ŠC u ukupnom iznosu od 225,00 eur, a koju su dužni platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.
Okrivljenici se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za I-okrivljenu pravnu osobu „Hotel Picok ” d.o.o. iznosi 700,00 eur, a za II-okrivljenog ŠC iznosi 150,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Ispostava u Koprivnici je ovome sudu protiv I-okrivljene pravne osobe „Hotel Picok“ d.o.o. i II-okrivljenog ŠC, kao odgovorne osobe u pravoj osobi, podnijela optužni prijedlog, Klasa: 116-02/25-01/54, Urbroj:
443-02-04-15-25-5 od dana 6. veljače 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o inspekcijskom nadzoru od dana 5. veljače 2025. i 6. veljače 2025. u kojem II-okrivljeni ŠC ne osporava počinjenje prekršaja koji im se stavljaju na teret, te evidencijama o radnom vremenu za radnika UC za 12/2024 i 1/2025, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja za koje se terete. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenica i provođenja glavne rasprave.
3. Za počinjene prekršaje propisane su novčane kazne i to za prekršaj pod točkom a) za pravnu osobu u rasponu od 8.090,00 do 13.270,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 920,00 do 1.320,00 eur, za prekršaj pod točkom b) za pravnu osobu u rasponu od 660,00 do 6.630,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 130,00 do 1.320,00 eur, za prekršaj pod točkom c) za pravnu osobu u rasponu od 9.290,00 do 13.270,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 1.060,00 do 1.990,00 eur, za prekršaj pod točkom d) za pravnu osobu u rasponu od 4.110,00 do 7.960,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 530,00 do 790,00 eur, te za prekršaj pod točkom e) za pravnu osobu u rasponu od 4.110,00 do 7.960,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 530,00 do 790,00 eur. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, sud ocjenjuje kako će i izrečenim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.
4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.
5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 28. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenici, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenih, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenicima mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti :
1. I-okrivljenoj pravnoj osobi „Hotel Picok“ d.o.o., [adresa], uz optužni prijedlog,
2. II-okrivljenom ŠC, na adresu: [adresa], uz optužni prijedlog,
3. Tužitelju Državnom inspektoratu, Ispostava u Koprivnici, Florijanski trg 18,
4. Za spis.
