Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-76/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Gabrieli Topić Kordej, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja NE, [adresa], Belgija, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Boris Makarović, odvjetnik iz Zagreba, protiv ovršenika ČE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe radi ispražnjena i predaje nekretnine, odlučujući o žalbama ovršenika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-5280/2018-79 od 20. svibnja 2024. koje je dopunjeno rješenjem istoga suda poslovni broj Ovr-5280/2018- 81 od 12. kolovoza 2024. i rješenjem istoga suda poslovni broj Ovr-5280/2018-86 od 14. travnja 2025., dana 28. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se žalba ovrhovoditelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-5280/2018-79 od 20. svibnja 2024. u dijelu u kojem je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u visini 663,61 eur.
II. Uvažava se žalba ovrhovoditelja i preinačuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-5280/2018-86 od 14. travnja 2025. kojim je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška žalbe u visini 339,04 eura i rješava:
Nalaže se ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak u visini 339,04 eura u roku od 8 dana.
III. Nalaže se ovršeniku nadoknaditi troškove žalbenog postupka u visini 365,50 eura sa zateznim kamatama određenih po stopi 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 35/2005, 41/2008, 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 145/2023., 155/2023. - dalje: ZOO).
Obrazloženje
1. Pobijanim i dopunjenim prvostupanjskim rješenjem dosuđeni su ovrhovoditelju daljnji troškovi u visini 1026,60 eura, te trošak sudske pristojbe na žalbu 26,64 eura, dok je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troškova u visini 663,61 eura i trošak sastava žalbe u visini 339,04 eura.
2. Protiv navedenog i dopunjenog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbe u dijelu u kojem nije uspio sa zahtjevom na naknadu troškova, zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), s prijedlogom da se prvostupanjsko rješenje preinači te traži trošak žalbenog postupka.
3. Žalba je djelomično osnovana.
4. Razmatranjem pobijane odluke kao i postupka koji joj je prethodio nije uočeno postojanje bitnih povreda odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a u vezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12, 25/13 i 93/14 - dalje: OZ), ali je djelomično došlo do pogrešne primjene materijalnog prava.
5. Predmet postupka je donošenje rješenja o naknadi troškova u ovršnom postupku iseljenja na temelju pravomoćne i ovršne presude donesene u parničnom postupku po vlasničkoj tužbi radi predaje nekretnine u posjed.
6. Prema odredbi čl. 14. st. 4. OZ, ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a prema odredbi čl. 155. st. 1. ZPP, koja se supsidijarno primjenjuje u ovršnom postupku na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ, pri odlučivanju o tome koji će se troškovi stranci nadoknaditi sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni za vođenje postupka
7. Prvostupanjski sud je utvrdio da ovrhovoditelju pripada pravo na daljnje troškove u visini 1026,60 eura koji se odnose na materijalne troškove, a odbija zahtjev ovrhovoditelja za zatraženi iznos troškova u visini 663,61 eura izražavajući pravni stav da ovrhovoditelj na taj trošak nema pravo jer se u konkretnom slučaju primjenjuje odredba o jednokratnoj naknadi sukladno Tbr. 7.2. al 3. Odvjetničke tarife. Prvim dopunskim rješenjem ovrhovoditelju se dosuđuje trošak sudske pristojbe na žalbu podnesenu protiv rješenja istoga prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr- 5280/18-66 od 17. ožujka 2022., a drugim dopunskim rješenjem odbija zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška sastava te iste žalbe s obrazloženjem da na taj trošak ovrhovoditelj nema pravo jer da ima pravo samo na jednokratnu naknadu iz Tbr. 7.2. al 3. Odvjetničke tarife, a koja mu je ranijim pravomoćnim rješenjem i dosuđena.
8. Suprotno žalbenim navodima ovrhovoditelju pripada pravo na jednokratnu nagradu iz Tbr. 7. 2. al. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12, 103/14, 118/14 ,107/15, 37/22, 126/22 i 138/23 - dalje: Tarifa) u vezi s odredbom Tbr. 11. t. 2. Tarife, a posljedično navedenom je prvostupanjski sud pravilno odbio zahtjev za naknadu troškova u visini 663,61 eur.
9. No, suprotno pravnom stavu prvostupanjskog suda, ovrhovoditelj ima pravo na naknadu za trošak žalbe i to prema Tbr. 13. t. 2. Tarife. Zato je valjalo žalbu ovrhovoditelja djelomično prihvatiti i dosuditi mu trošak sastava žalbe u visini 339,04 eura koja je podnesena protiv rješenja istoga prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-5280/18-66 od 17. ožujka 2022. jer je sa tom žalbom ovrhovoditelj uspio.
10. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci ove drugostupanjske odluke (čl. 380. t. 2. i 3. ZPP u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ).
11. Budući je ovrhovoditelj u ovom žalbenom postupku uspio sa žalbama podnesenim protiv prvostupanjskog rješenja poslovni broj Ovr-5280/18-79 od 20. svibnja 2024. i protiv dopune toga rješenja poslovni broj Ovr-5280/18-86 od 14. travnja 2025. to mu je valjalo dosuditi i troškove sastava tih žalbi s PDV (za svaku po 156,25 eura) i plaćenih sudskih pristojbi na žalbe (za svaku po 26,55 eura) dakle, ukupno 365,50 eura. Kamata na trošak dosuđena je temeljem odredbe čl. 29. st. 2. ZOO.
12. Slijedom navedenog je temeljem odredbe čl. 155. st. 1. i čl. 166. st. 2 ZPP odlučeno kao pod točkom II. izreke ove drugostupanjske odluke.
U Zagrebu 28. svibnja 2025.
Sutkinja:
Gabriela Topić Kordej
