Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-45/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te dr. sc. Leona Kovačića i mr. sc. Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Danijele Jažić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika MN, zbog kaznenog djela iz članka 153. stavka 1. u vezi s člankom 152. stavkom 2. Kaznenog zakona („Narodne novine” broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.-I), odlučujući o žalbi zatvorenika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 29. travnja 2025. broj Ik I-1/2025-18, u sjednici održanoj 28. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika MN kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Sisku, broj Ik I-1/2025-18 od 29. travnja 2025., na temelju članka 170. točke 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine” broj 14/21., 155/23., dalje: ZIKZ), zatvoreniku MN odbijen je prijedlog za uvjetni otpust kao neosnovan. Zatvorenik izdržava kaznu zatvora u trajanju od tri godine, po presudi Županijskog suda u Karlovcu, broj K-1/2014., preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Kž-142/2017. od 23. svibnja 2019. Očekivani istek kazne je 8. studenog 2025.
2. Protiv tog rješenja žali se zatvorenik po opunomoćeniku, odvjetniku Marku Rafaju, bez navođenja posebnih žalbenih razloga, s prijedlogom da se žalba uvaži, ukine pobijano rješenje te zatvorenika pusti na uvjetni otpust.
3. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ-a, u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. U žalbi zatvorenik navodi da pobijano rješenje nije osnovano jer je tjeralica Republike Bosne i Hercegovine povučena, o čemu je dostavljena potvrda.
6. Međutim, ovaj drugostupanjski sud smatra da je pobijanim rješenjem pravilno odbijen zatvorenikov prijedlog za uvjetni otpust budući članak 170. stavak 2. ZIKZ-a propisuje da će sud odbiti prijedlog za uvjetni otpust ako, s obzirom na pribavljena mišljenja, sud ocjeni da bi za postizanje svrhe kažnjavanja bilo nužno nastaviti s izdržavanjem kazne.
7. Protivno žalbenom navodu, prvostupanjski sud takvu odluku ne temelji samo na odluci Županijskog suda u Karlovcu broj Kir-702/2023-9 od 18. veljače 2025. kojom je odobreno izručenje Bosni i Hercegovini nego smatra i da kazna nije ispunila svrhu. Takav zaključak prihvaća i ovaj drugostupanjski sud. Naime, bez obzira što je pojedinačni program izvršavanja kazne zatvora ocijenjen razinom „uspješan“ te bez obzira što se zatvorenik pridržava odredbi kućnog reda, radno je angažiran i ocijenjen na radu kao naročito uspješan, a ima i osiguran postpenalni prihvat, valja uzeti u obzir i da je pred Županijskim sudom u Karlovcu protiv njega bio u tijeku postupak za izručenje RBiH radi izdržavanja kazne u trajanju od 7 mjeseci zbog kaznenog djela navođenja na prostituciju, koju kaznu je zatvorenik zamijenio za novčanu. Uz to, rizik od kriminalnog povrata procijenjen je srednjim. Kaznionica u Glini je u konačnici dala negativan prijedlog, a Županijska državna odvjetnica u Sisku usprotivila se prijedlogu zatvorenika za uvjetni otpust.
8. Slijedom svega navedenog, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 28. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
