REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5425/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe TROGIRSKA BARKA d.o.o. i II okr. odgovorne osobe ĐU, zbog prekršaja iz odredbe čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP, broj predmeta 349121-0001 od 1. travnja 2025. ispitujući optužni prijedlog, 28. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ protiv I okr. pravne osobe TROGIRSKA BARKA d.o.o., OIB: 40534263813, MBS: [matični broj subjekta], Ciglarska 25, Hrvatski Leskovac i II okr. odgovorne osobe ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na temelju odredbe čl.161. st. 5. toč.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

odbija se optužba

da bi 30. travnja 2024. oko 08:20 sati u Club Havana, beach bar, Šetalište Stjepana Radića 20, Okrug Gornji, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora,

dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime da bi počinili djelo prekršaja iz čl.296. st.1. toč.16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 111/21).

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP podnijelo je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv I i II okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U međuvremenu je 27.svibnja 2025. ovlašteni tužitelj dostavio sudu podnesak u kojem navodi da odustaje od optužnog prijedloga zbog toga što su nakon njegovog podnošenja otklonjene štetne posljedice prekršaja.

3. Budući je donesena odbijajuća presuda, to je u smislu cit. zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

4. Valjalo je stoga temeljem cit. odredbe presuditi kao u izreci.

U Zagrebu 28. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. I okr. Trogirska barka d.o.o. Ciglarska 25, Hrvatski Leskovac

2. II okr. – ĐU, [adresa]

3. Branitelj I i II okr. odvjetnica Tatjana Barišić Tomše, Argentinska 4, Zagreb

3. tužitelj - Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP, Heinzelova 62 A, Zagreb

4. pismohrana.