Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Posl. broj: Km-18/2024-12
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Ksenije Jurković-Šepić kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Jasminke Filipović Juričić i Dinka Benčića kao članova vijeća uz sudjelovanje Bojane Ahel kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. BV zbog kaznenog djela iz čl. 230.st.1. i čl. 118.st.1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje u tekstu KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KOm-DO-18/2024 od 05. srpnja 2024. godine, nakon sjednice održane dana 28. svibnja 2025. godine u nazočnosti zamjenice Općinske državne odvjetnice za mladež u [adresa] SV, mlt. LV, branitelja mlt. IV, više sudske savjetnice Nataše Makarun i oca i z. z. RV te u odsutnosti predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, istoga dana donio je sljedeće
r j e š e nj e
I.prema maloljetnom
BV, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu OV i EV rođ. B, rođenom **.**.2006. u [adresa], državljaninu RH, sa završenom osnovnom školom, nezaposlenom, bez primanja, neoženjenom, bez djece, s prebivalištem na adresi [adresa], z. z. su mu roditelji,
- temeljem odredbe čl. 11. st.1. u svezi čl. 22. st. 1. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine br. 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19 dalje u tekstu:
ZSM/11, izriče se odgojna mjera - p o j a č a n e b r i g e i n a d z o r a
Izrečena odgojna mjera može trajati najkraće 6 (šest) mjeseci, a najdulje 2 (dvije) godine s time da će o njenom trajanju sud naknadno odlučiti.
i
-temeljem odredbe čl. 10 st. 2. toč. 8. u svezi čl.11.st. 5. ZSM/11, izriče se posebna obveza -
da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja – i to na način da će raditi 25 (dvadeset pet) sati kroz razdoblje od 3 mjeseca tako da se ne ometa školovanje ili zaposlenje maloljetnika.
Izvršenje posebne obveze iz čl.10.st. 2. toč.8. ZSM/08 i to da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja provodi Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka uz nadzor suda.
Izrečena posebna obveza može trajati najdulje do jedne godine, a u slučaju skrivljenog neispunjavanja iste mlt. JV može biti upućen u disciplinski centar.
II.Na temelju čl. 89.st.1. ZSM/11 svi troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, a oštećenik se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci dana 05. srpnja 2024. podnijelo je prijedlog broj KOm-DO-18/2024 da se u odnosu na mlt. LV temeljem čl.11. ZSM/08 izrekne odgojna mjera pojačane brige i nadzora te temeljem odredbe čl.10.st.2.toč.8.ZSM/11 izrekne posebna obveza da se mlt. uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja, a radi toga da je:
1) dana 14. veljače 2024. oko 18,00 sati, u gradu Rijeci, kod Kosog tornja u ulici Pul vele crikve bb, u nakani pribavljanja tuđih predmeta, u društvu nekoliko muških osoba, prišao do oštećenog mlt. PV tražeći od njega da s njima ode na Gat Karoline riječke jer da će ga u protivnom njemu nepoznata osoba ubiti, a što je oštećenik u strahu za svoj život i učinio, nakon čega ga je dolaskom na Gat zatražio da mora izvaditi sve iz džepova uslijed čega je mlt. HV predao mobitel i zlatni lančić, a potom mlt. oštećenika, dok su ga preostali zatražili da klekne te ga udarali nogom u glavu te otvorenim dlanom u predjelu lica, pretraživao i vadio mu stvari iz njegovih džepova, pa kada je uzeo i za sebe zadržao oštećenikov mobitel marke „Iphone 13“ i zlatni lančić, krenuo s mlt. PV [adresa] prema Kosom tornju, nakon čega je mlt. oštećenik dolaskom u blizinu trgovine Zara pobjegao u unutrašnjost iste te od osoba zatražio da pozovu policiju, a kojim postupanjem je mlt. PV oštetio za iznos od oko 850,00 eura,
dakle, uporabom sile i prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe, oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji,
2) dana 12. veljače 2024. oko 18,00 sati, u Rijeci, Jelačićev trg bb, dok se nalazio u društvu TV i još jedne za sada nepoznate muške osobe, pristajući da teško tjelesno povrijedi CV, nakon što mu je TV rekao da mu je dužan 1.000,00 eura, uhvatio CV jednom rukom u predjelu prsa za jaknu te ga tražio da odmah vrati novce pa nakon što mu je oštećenik odgovorio da nema ništa s njim, udario CV zatvorenom šakom u predio brade, pa kada je na njegovo traženje da mora vratiti novce ovaj iskazao da nikakve novce neće vraćati, udario još u dva navrata CV zatvorenom šakom u predio brade, uslijed čega je oštećeniku nanio prijelom lijevog zglobnog nastavka donje čeljusti, ozljedu teške naravi,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,
2.Pozvan na kaznenu odgovornost na sjednici mlt. JV očitovao se da se smatra krivim za kaznena djela opisana u prijedlogu te je iznio svoju obranu.
3.Tijekom dokaznog postupka pročitan je iskaz svjedoka CV od dana 16.svibnja 2024. (list 101-102 spisa), reproducirana je snimka ispitivanja svjedoka mlt. PV sa dokaznog ročišta od dana 26. ožujka 2024. (list 85-86 spisa). Potom je pročitana i pregledana materijalna dokumentacija i to imovinskopravni zahtjev majke mlt. PV (list 10 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU PG Rijeka, I PP Rijeka od 14. veljače 2024. (list 23 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 14. veljače 2024. (list 24 spisa), medicinska dokumentacija za mlt. PV (list 25-27 spisa), medicinska dokumentacija za mlt. CV (list 28-32 spisa) i nalaz i mišljenje provedenog sudsko medicinskog vještačenja ozljeda CV (list 108-109 spisa).
4.Na sjednici vijeća dana 28. svibnja 2025. mlt. JV je iznio svoju obranu u kojoj je naveo da je kaznena djela počinio na način kako je to i opisano u prijedlogu. Više ništa da ne želi iznositi u svoju obranu osim da mu je iskreno žao zbog počinjenih djela, da se kaje i da obećaje da to neće više nikada napraviti.
4.1.Potom je naveo da prihvaća prijedlog odgojne mjere pojačane brige i nadzora i posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja, a što mu je predloženo po tužitelju.
5.Svjedok oštećeni mlt. HV ispitan na dokaznom ročištu dana 26. ožujka 2024. iskazao je da se na Valentinovo oko 18,00 sati nalazio u Onyxu na Školjiću s prijateljima, a potom da su njegovi prijatelji otišli, on da je krenuo naći se s curom kod Kosog tornja. Tamo da je susreo S, L, osobu koju zna pod nadimkom „ I“, JV i druge osobe kojima da ne zna ime. Oni da su došli do njega i počeli mu prijetiti i govoriti da mora ići s njima, u protivnom da će mu doći neka osoba koja će ga ubiti. On da se bojao i osjećao prisiljeno, nije mu bilo svejedno, želio je pobjeći, ali da se bojao. Odveli su ga preko [adresa] na Gat Karoline riječke i tamo su mu jedan dečko i JV rekli da izvadi sve iz džepova te je on poslušao, jedan dečko je njegove stvari stavio na stupiće. S da mu je rekao da mora kleknuti te je dobio dva udarca nogom u glavu i jedan šamar, a ĆV da ga je nogom udario u glavu, pukla mu je usnica, tada da su se svi počeli derati na njega. Molio ih je da mu vrate mobitel. JV da ga je pretraživao i stavljao ruke u njegove džepove te mu je izvadio upaljač. Potom da su uzeli njegove stvari i krenuli ga voditi iznova [adresa] te je putem utrčao u Zaru gdje je ljudima rekao da zovu policiju, nakon čega je došao policajac te mu je vratio mobitel i lančić. Ne zna zašto su upravo njemu pristupili, ali zna da navedene osobe maltretiraju ljude i uzimaju im mobitel. U događaju je zadobio crvenilo i hematom.
6.Svjedok oštećeni CV ispitan dana 16.svibnja 2024. iskazao je da je dana 12. veljače 2024. izašao iz Prirodoslovne i grafičke škole koja se nalazi u Vukovarskoj ulici te je krenuo prema Jelačićevom trgu. Tamo da je sreo starog poznanika TV. Nakon kupnje u Tobacco shopu okružili su ga TV i njegova dva prijatelja. TV mu je počeo govoriti da mu je dužan 1.000,00 eura, počeo je nabrajati neke svote novca, on da je mislio da blefira, međutim tada da ga je u predjelu prsa za jaknu uhvatio njegov prijatelj JV koji da mu je rekao da odmah mora vratiti novce jer da je TV u problemima, na što da mu je odgovorio da nema ništa s njim nakon čega da ga je JV šakom udario u lijevu stranu brade istodobno ga držeći drugom rukom za jaknu. JV mu je stalno ponavljao da mora vratiti pare, on mu je odgovorio da nikakve novce neće vraćati, nakon čega da je dobio drugi udarac, a potom i treći udarac od JV stisnutom šakom u lijevi dio vilice te ga je treći udarac ošamutio, mislio je da će izgubiti svijest, ali nije pao. Tada da je u blizini prolazila jedna starija gospođa koja se počela derati da se prestanu tući, nakon čega se treći Mićićev prijatelj krenuo udaljavati, a potom i TV, posljednji da je otišao JV. U večernjim satima da su ga roditelji dovezli na hitni prijam u KBC Rijeka jer da je imao problema s otvaranjem usta, zubi su mu bili bolni i imao je jaku bol u stražnjem dijelu vilice, sa stražnje strane uz uho. Ponovio je rendgen te su mu sljedeći dan dijagnosticirali prijelom mandibule. S TV da se više ne druži jer da mu se nije svidjelo društvo koje ima oko sebe i nije želio biti dio toga, iako ga je TV u nekoliko navrata molio da i dalje budu prijatelji. UV nije poznavao i ne zna koji je razlog ovih udaraca. Pitao je svojeg prijatelja tko se druži s TV pa mu je ovaj rekao da ga je udario vjerojatno UV. Tada da je otišao na Instagram profil TV i pregledavao njegove prijatelje i kada je u tražilicu upisao ime UV da je našao osobu JV te je iz profilne slike shvatio da se radi upravo o osobi koja mu je nanijela udarce u vilicu.
7.Na listu 10 spisa prileži imovinskopravni zahtjev mlt. PV kojim potražuje iznos od 850,00 kuna.
8.Na listu 23 spisa prileži zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od dana 14. veljače 2024. sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00279005 (list 24 spisa) iz kojeg proizlazi da je od mlt. LV privremeno oduzet predmet i to mobitel marke Iphone sa razbijenom stražnjim djelom, IMEI brojeva [IMEI broj].
9.Na listu 25-27 spisa prileži medicinska dokumentacija za mlt. PV iz koje se utvrđuje da je mlt. bio u KBC Rijeka, u Hitnoj ambulanti za dječju kirurgiju pregledan dana 14. veljače 2024. te je konstatirano da ima višestruke površinske ozljede koje su kvalificirane kao laka tjelesna ozljeda.
10.Na listu 28-32 spisa prileži medicinska dokumentacija za mlt. CV iz koje se utvrđuje da je isti pregledan dana 12. veljače 2024. u KBC Rijeka na hitnom traktu te je postavljena završna dijagnoza- prijelom kondilarnog nastavka mandibule.
11.Na listu 37-47 spisa prileži nalaz i mišljenje sudsko medicinskog vještačenja od 28. lipnja 2024. iz kojeg proizlazi da ozljeda koju je zadobio ošt. CV dana 12. veljače 2024. i to prijelom lijevog zglobnog nastavka donje čeljusti predstavlja tešku tjelesnu ozljedu. Mehanizam nastanka te ozljede je udarac tupotvrdim sredstvom u području donje čeljusti silom srednjeg do jakog intenziteta.
12.Slijedom prethodno provedenog dokaznog postupka osnovano je zaključiti da je mlt. JV počinio jedno kazneno djelo protiv imovine – razbojništvom opisano u čl. 230.st.1. KZ/11 i jedno kazneno djelo protiv života i tijela- teškom tjelesnom ozljedom opisano u čl. 118.st.1. KZ/11.
12.1.Na sjednici vijeća mlt. JV priznao je počinjenje predmetnih kaznenih djela koje priznanje je potkrijepljeno naprijed navedenom materijalnom dokumentacijom.
12.2.Dakle nedvojbeno je da je mlt. JV dana 14. veljače 2024. oko 18,00 sati, u gradu Rijeci, kod Kosog tornja u ulici Pul vele crikve bb, u nakani pribavljanja tuđih predmeta, u društvu nekoliko muških osoba, prišao do oštećenog mlt. PV tražeći od njega da s njima ode na Gat Karoline riječke jer da će ga u protivnom njemu nepoznata osoba ubiti, a što je oštećenik u strahu za svoj život i učinio, nakon čega ga je dolaskom na Gat zatražio da mora izvaditi sve iz džepova uslijed čega je mlt. HV predao mobitel i zlatni lančić, a potom mlt. oštećenika, dok su ga preostali zatražili da klekne te ga udarali nogom u glavu te otvorenim dlanom u predjelu lica, pretraživao i vadio mu stvari iz njegovih džepova, pa kada je uzeo i za sebe zadržao oštećenikov mobitel marke „Iphone 13“ i zlatni lančić, krenuo s mlt. PV [adresa] prema Kosom tornju, nakon čega je mlt. oštećenik dolaskom u blizinu trgovine Zara pobjegao u unutrašnjost iste te od osoba zatražio da pozovu policiju, a kojim postupanjem je mlt. PV oštetio za iznos od oko 850,00 eura i dana 12. veljače 2024. oko 18,00 sati, u Rijeci, Jelačićev trg bb, dok se nalazio u društvu TV i još jedne za sada nepoznate muške osobe, pristajući da teško tjelesno povrijedi CV, nakon što mu je TV rekao da mu je dužan 1.000,00 eura, uhvatio CV jednom rukom u predjelu prsa za jaknu te ga tražio da odmah vrati novce pa nakon što mu je oštećenik odgovorio da nema ništa s njim, udario CV zatvorenom šakom u predio brade, pa kada je na njegovo traženje da mora vratiti novce ovaj iskazao da nikakve novce neće vraćati, udario još u dva navrata CV zatvorenom šakom u predio brade, uslijed čega je oštećeniku nanio prijelom lijevog zglobnog nastavka donje čeljusti, ozljedu teške naravi, dakle nedvojbeno je da su se u ponašanju mlt. LV ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela iz čl. 230. st. 1. KZ/11 i kaznenog djela iz čl.118.st.1. KZ/11.
13.Radi utvrđivanja osobnih i obiteljskih prilika u odnosu na mlt. LV pročitana je i pregledana materijalna dokumentacija i to socio-anamnestički podaci za mlt. LV (list 93-94 spisa), rodni list (list 96 spisa) i mišljenje više stručne savjetnice sa prijedlogom odgojne mjere prema maloljetniku (list 126- 128 spisa).
13.1.Utvrđeno je da je mlt. JV rođen dana **.**.2006. što znači da je u vrijeme počinjenja kaznenih djela imao navršenih sedamnaest godina, dakle bio je stariji maloljetnik.
13.2.Iz mišljenja stručne savjetnice suda s prijedlogom maloljetničke sankcije prema mlt. BV od 07. veljače 2025. (list 126-128 spisa) sačinjeno na temelju izvješća o socio-anamnestičkim podacima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka od dana 31. srpnja 2024. i kontakta sa stručnom djelatnicom Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Rijeka, proizlazi da mlt. JV potječe iz mnogočlane obitelji u kojoj je uz mlt. JV rođeno još desetero djece. Majka je domaćica i brine o djeci dok otac ima vlastiti obrt. Obitelj živi u podstanarstvu, stambene prilike su odgovarajuće. Radi jačanja kapaciteta roditelja u odgoju od 2013 do 2017. obitelj je bila obuhvaćena mjerama nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi, od 2019. do 2021. izrečena im je mjera stručne pomoči i nadzora, a radi problema u ponašanju mlt. JV. Kod mlt. JV do problema u ponašanju došlo je u osnovnoj školi. Bio je sklon burnim reakcijama, imao je teškoća sa čitanjem i govorom, prosječnih je intelektualnih sposobnosti. Ne poštuje učitelja, ne reagira na upozorenja, teško kontrolira svoje ponašanje i ima nizak prag tolerancije. Tijekom osnovne škole kroz mjeru stručne pomoći istu uspješno završava i nastavlja raditi kod oca gdje radi dvije godine, a potom se zapošljava i u drugim firmama. Slobodno vrijeme provodi sa djevojkom, odlazi u teretanu i žao mu je što nije završio srednju školu. Predmetnim događajem prvi puta se evidentira kao počinitelj kaznenog djela, iskazuje kritičnost, a počinjenje djela da je situacijskog karaktera. Sklon je druženju sa osobama rizičnog ponašanja, ali nije inicijator asocijalnog ponašanja. Prema navodima roditelja unutar obitelji je buntovan i tvrdoglav, ali se pridržava dogovorenog i izvršava svoje obveze. Cijeneći težinu i vrstu kaznenog djela koje mu se stavlja na teret te uzevši u obzir nedostatna pozitivna uporišta i faktore rizika, da smatra svrhovitim izreći mu odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora te posebnu obvezu da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja kako bi se trajnijim mjerama odgoja uz brigu i nadzor nadležne službe utjecalo na odgoj, ličnost i ponašanje mlt. na razvijanje cjelokupne ličnosti i jačanje osobne odgovornosti radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela.
13.3. Na sjednici dana 28. svibnja 2025. viša stručna savjetnica Nataša Makarun je navela da ostaje kod svog mišljenja koje je priložila spisu odnosno da je mlt. BV potrebno izreći odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora kao i posebnu obvezu da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja kako bi se na takav način utjecalo na njegov odgoj i potaknulo preuzimanje odgovornosti za svoje neprimjereno ponašanje.
13.4.Otac i z .z. mlt. OV nije imao ništa za dodati kao niti mlt. JV.
13.5.Slijedom prikupljenih podataka o osobnim i obiteljskim prilikama u odnosu mlt. LV zaključuje se kako mlt. potječe iz mnogočlane obitelji, da majka brine o djeci, a otac ima vlastiti obrt, da je obitelj bila obuhvaćena mjerama nadzora radi jačanja njihovih roditeljskih kapaciteta, mlt. LV je završio osnovnu školu prema rješenju o primjerenom obliku školovanja, u višim razredima dolazi do problema u ponašanju što se manifestira na način da ne poštuje autoritet škole, teško kontrolira svoje ponašanje ima nizak prag na frustracije. Kroz mjere stručne pomoći pokazuje motiviranost za izvršavanje školskih obveza, poštuje školska pravila. Po završetku osnovne škole počinje raditi s ocem kao i u drugim firmama te je sklon druženju s osobama rizičnog ponašanja te se prvi puta pojavljuje kao počinitelj kaznenog djela.
14.Cijeneći njegovu mlađu životnu dob, njegove osobne i obiteljske prilike a imajući u vidu vrstu i težinu kaznenih djela za koje je utvrđeno da ih je u konkretnoj situaciji mlt. počinio sud smatra da se na njegovo buduće ponašanje treba reagirati autoritetom suda kroz primjenu adekvatne trajnije odgojne mjere u kojem pravcu je svrhovito izreći mu odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora te istovremeno i posebnu obvezu da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja.
14.1.Naime kroz provođenje odgojne mjera pojačane brige i nadzora kao i posebne obveze uključivanjem u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja utjecati će se na razvijanje cjelokupne ličnosti mlt., njegovo ponašanje, preuzimanja osobne odgovornosti i prihvaćanja posljedica za vlastite postupke, razvoja samokontrole i samokritičnosti odnosno formiranja primjerenijih modela ponašanja te otklon od eventualne buduće delikventne aktivnosti ili drugog oblika neprihvatljivog postupanja.
14.2.Prilikom odlučivanja o odgojnoj mjeri kao i posebnoj obvezi sud se rukovodio osobnim i obiteljskim prilikama mlt., imao je u vidu njegovu životnu dob, psihofizičke osobine te vrstu i težinu počinjenih kaznenih djela pa je uvjerenja da će se izrečenom odgojnom mjerom i posebnom obvezom ostvariti svrha odgojnih mjera predviđena odredbom čl.6.st.1. ZSM/11.
14.3.Izrečena odgojna mjera pojačane brige i nadzora može trajati najkraće šest mjeseci, a najdulje dvije godine s time da će o duljini trajanja iste sud odlučiti naknadno ovisno o uspješnosti njezinog izvršavanja.
14.4.U odnosu na posebnu obvezu – da se mlt. uključi u rad humanitarnih organizacija, a prilikom određivanja broja sati humanitarnog rada, te vremenskog razdoblja kroz koje je mlt. JV u obvezi odraditi, sud se rukovodio naprijed navedenim okolnostima te mu je određeno da je u obvezi odraditi 25 (dvadeset pet) sati kroz razdoblje od 3 (tri) mjeseca pri čemu je sud imao na umu da to neće omesti redovno obrazovanje maloljetnika.
14.4.1.Izvršenje izrečene posebne obveze iz čl. 10. st. 2. toč. 8. ZSM/08 provodi Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka uz nadzor suda. Izrečena posebna obveza može trajati najduže godinu dana, a u slučaju skrivljenog neispunjavanja iste mlt. može biti upućen u disciplinski centar. Sud može izrečenu posebnu obvezu naknadno izmijeniti ili obustaviti.
15.Sukladno odredbi čl. 89. st. 1. ZSM/11 odlučeno je da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava te da oštećeni imovinskopravni zahtjev ostvaruju u građanskom postupku obzirom da mlt. nije izrečena kazna već odgojna mjera, a niti nema vlastitih primanja.
16. Slijedom navedenog donesena je odluka kao u izreci.
U Rijeci, 28. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća za mladež:
Ksenija Jurković-Šepić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 ( petnaest ) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
- ODO u Rijeci,
- mlt. JV
- branitelj IV
- z.z. i roditelj
- Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka po pravomoćnosti
- oštećeni po pravomoćnosti
