Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10 Benkovac

Poslovni broj: P-793/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, OIB: 78866932443, po sucu toga suda Zoranu Vrankoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ON iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima Davoru Ukaloviću i Luki Ukalović, odvjetnicima iz Zadra, protiv tuženika ad.1. ĐN pok. Janka iz Lepura Lepuri 52, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ad.2. IN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćniku Miroslavu Biloglavu, odvjetniku iz Zadra, radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, 28. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:

"Utvrđuje se da je tužitelj HN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva dijela nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] PAŠNJAK 5165 m2, upisana u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Benkovac, i to realnog dijela ove nekretnine u površini od 1059 m2 koji je na Skici lica mjesta od dana 27. rujna 2023. izrađenoj od strane ovlaštenog inženjera geodezije ĆN, dipl.ing.geod., iz Zadra, Zore Dalmatinske 2, označen slovima A-B-C-D-A i šrafiran mrežom, koja skica je sastavni dio ove presude, što su tuženici ONU, OIB: [osobni identifikacijski broj], i DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužni priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, izvrši parcelaciju označenog realnog dijela nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na način da formira novu parcelu sa posebnim brojem i površinom od 1059 m2, i po provedbi navedenog parcelacijskog elaborata ishodi uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj čestici u zemljišnoj knjizi u svoju korist i na svoje ime, za cijelo, uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tuženika."

i

r i j e š i o  j e

I. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška kao neosnovan.

II. Nalaže se tužitelju da tuženicima naknadi parnični trošak u iznosu od 200,00 € u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovoga suda podnio tužbu protiv tuženika ad.1. i ad.2. radi utvrđenja prava vlasništva.

2. Tuženici su u podnesku-odgovoru na tužbu zaprimljenom 26. svibnja 2025. (l.s. 32- 33) priznali tužbeni zahtjev tužitelja te su zatražili parnični trošak.

3. S obzirom na prednje sud, temeljem odredaba čl.331.st.1. i čl.338.st.5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je tužbeni zahtjev tužitelja prihvaćen kao osnovan.

4. Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu parničnog troška iz razloga što prema stanju spisa tuženici nisu dali povoda za tužbu i odmah su nakon zaprimanja tužbe priznali tužbeni zahtjev, s tim da je prije podnošenja tužbe postojala mogućnost da stranke spor riješe mirnim putem pa je u smislu odredbe čl.157. ZPP-a odlučeno kao toč. I. izreke rješenja.

5. Temeljem čl.157. ZPP-a a na zahtjev tuženika, zastupanih po punomoćniku odvjetniku, tuženicima je priznat parnični trošak za sastavljanje odgovora na tužbu u iznosu od 100 bodova odnosno 200,00 € (Tbr.8.st.1. i Tbr.54 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - "Narodne novine" broj: 138/23), pa je odlučeno kao u toč. II. izreke rješenja.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

Benkovac, 28. svibnja 2025.

S u d a c:

Zoran Vranković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istih. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnim Županijskim sudovima, (čl.4. i 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova – "Narodne novine" 128/14) pisano u tri jednaka primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl.354.st.2. i čl.353.st.3. ZPP-a).

DNA:

Tužitelju, po punomoćniku,

Tuženicima, po punomoćniku.