REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
Povrv 81/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Skok, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj DPD CROATIA d.o.o., OIB 87109117191, Slatinska ulica 7, Sesvete, kojeg kao punomoćnik zastupa odvjetnik Darko Marjanović, Pavla Hatza 10, Zagreb, i tuženik BIO ET NATURALIS INTERNATIONAL d.o.o., OIB 97078835393, Rumeni 27, Sveti Martin, kojeg kao zastupnik po zakonu zastupa član uprave RV, [adresa], radi isplate, dana 28. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi ovog suda, posl. br. Ovrv 10/2025 od 14. veljače 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha te se u tom pogledu ukidaju sve provedene radnje.
II. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim te će se predmet po pravomoćnosti ovog rješenja ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi ovog suda, posl. br. Ovrv 10/2025 od 14. veljače 2025. naloženo je ovršeniku (ovdje tuženiku) da ovrhovoditelju (ovdje tužitelju) u roku osam dana namiri tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s odmjerenim troškovima, određena ovrha radi prisilne naplate navedene tražbine i troškova te određeni troškovi ovršnog postupka.
1.1. Tuženik je izjavio pravodoban prigovor protiv navedenog rješenja o ovrsi navodeći da je predmetni dug podmiren kompenzacijom.
2. Slijedom navedenog, a na temelju čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.), stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha te su u tom pogledu ukinute provedene radnje.
3. Odredbom čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ujedno je propisano da se, nakon stavljanja izvan snage rješenja o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. S obzirom na to da se u ovom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, za daljnje postupanje stvarno je nadležan trgovački sud, a s obzirom na registrirano sjedište tuženika, mjesno je nadležan Trgovački sud u Pazinu, sve u skladu s čl. 34.b st. 1. t. 1., čl. 46. st.1. i čl. 48. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.)
5. Slijedom navedenog, a u vezi čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku, ovaj se je sud oglasio stvarno nenadležnim te će se po pravomoćnosti rješenja spis ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
U Pazinu 28. svibnja 2025.
Sudac
mr. sc. Emanuel Radolović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku osam dana od dostave rješenja.
DNA:
- tužitelj p. p., uz prigovor (str. 44 do 49.),
- tuženik,
- Trgovački sud Pazinu, po pravomoćnosti, uz spis.
