Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-6248/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na prijedlog sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Maje Lerga Smokrović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FC, zbog prekršaja iz članka 154. st. 9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u povodu obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj 511-18-15/05-4-8445-1/20, od 27. listopada 2020., 28. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Protiv okrivljenika:
FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979., u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
o p t u ž b a s e o d b i j a
da bi kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Filipović group d.o.o. naredilo ili dopustio da vozač UC upravlja njenim vozilo, prevozeći djeljivi teret (trupci bukve) pri čemu navedeno vozilo nije udovoljavalo propisanim uvjetima glede ukupne mase i osovinskog opterećenja jer je izvršenim nadzorom od strne policijskog službenika u suradnji s djelatnicima Hrvatskih cesta d.o.o. utvrđeno da je ukupna masa vozila i teret iznosi 49600kg, a člankom 13. Pravilnika o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama za navedeno vozilo najveća dopuštena masa smije iznositi 40000kg, što znači da je prekoračio najveću dopuštenu masu skupa vozila za 9600kg, odnosno više od 10% dopuštene, što je okarakterizirano kao opasan nedostatak, čime da bi počinio prekršaj iz članka 154. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 154. stavka 9. istog Zakona,
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 154. st. 1., kažnjivo po st. 9. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je 27. listopada 2020. obvezni prekršajni nalog broj 511-18-15/05-4-8445-1/20, zbog djela prekršaja iz čl. 154. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Ispitujući obavezni prekršajni nalog iz točke 1. ovog obrazloženja, sud je našao kako u ovom predmetu postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon okrivljenika.
3. Ističe se da je ova referada broj 151. zaprimila spis predmeta 5. prosinca 2024., dok je zastara progona za djelo predmetnog prekršaja nastupila dana 16. rujna 2024. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, našao da je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo vrijeme od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. PZ/07, koja odredba propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, dok je odredbom članka 13.a istog zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.
4. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. PZ/07 protiv okrivljenika optužbu odbiti i odlučiti kao u izreci presude.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. PZ/07.
U Zadru 28. svibnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Petra Kaštropil
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenik: FC
2. Tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar
3. Pismohrani - ovdje