REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2300/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića člana vijeća, mr.sc. Senije Ledić članice vijeća i Jospa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupaju punomoćnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Maša Gluhinić i Monja Matić, u Zagrebu, protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, koga zastupa punomoćnica PĐ dipl. pravnik, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, odlučujući o prijedlogu predlagateljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-213/2024-2 od 8. siječnja 2025. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-2500/2022-19 od 19. lipnja 2024., u sjednici održanoj 28. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e :
Odbija se prijedlog predlagateljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-213/2024-2 od 8. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-213/2024-2 od 8. siječnja 2025. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-2500/2022-19 od 19. lipnja 2024.
1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije, predlagateljica je navela da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja:
"1. Može li sud odbiti prijedlog stranke zbog pogrešno naznačene protustranke, ako je stranka (bez odvjetnika) postupila po izričitoj uputi suda?
2. Koga bi u izvanparničnom postupku utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice trebalo naznačiti kao protustranku ako je izvanbračna supruga (utvrđena rješenjem o nasljeđivanju) jedini poznati zakonski nasljednik iza ostavitelja te ostavitelj osim nje nema niti jednog drugog nasljednika ni u jednom nasljednom redu?".
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. ZPP i čl. 385.a st. 1. ZPP, vijeće je ocijenilo da pitanja koje je predlagateljica naznačila u prijedlogu za dopuštenje revizije, nisu pravna pitanja važna za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, niti za razvoj prava u sudskoj praksi.
4. To stoga jer pobijano drugostupanjsko rješenje u odnosu na postavljena pitanja ne odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske i pravnog shvaćanja revizijskog suda zauzetog u odlukama poslovni broj Rev-1639/2018-2 od 2. veljače 2022. i Rev- 497/2024-2 od 4. travnja 2024., prema kojem HZMO nije pasivno legitimiran, jer se status izvanbračne zajednice ne utvrđuje u odnosu na javnopravno tijelo koje provodi određeni upravni postupak. Status izvanbračne zajednice i eventualna prava koja iz toga stranka stječe, utvrđuju se u odnosu na osobe koje imaju određena nasljedna prava u odnosu na osobu koja je umrla. Slijedom toga, HZMO ne može biti pasivno legitimirana stranka u postupcima za utvrđenje izvanbračne zajednice, ali bi mogao biti umješač na strani tuženika, u kojem slučaju bi imao status umješača s položajem jedinstvenog suparničara (čl. 209. ZPP u vezi čl. 201. ZPP). Tako i ovaj sud u Revd- 1794/2025 od 7. svibnja 2025.
5. Ovaj sud u navodima predlagateljice ne nalazi osnovane razloge za ponovno preispitivanje navedenog pravnog shvaćanja.
6. Stoga pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u sporu u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 28. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
