REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2314/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, mr.sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja West Stand d.o.o., OIB: 23930584025 iz Zagreba, Dužice 1, kojeg zastupa punomoćnik Dragutin Haralović, protiv tuženika Erste&Steiermärkische Bank d.d. Rijeka, OIB: 23057039320 iz Rijeke, Jadranski trg 3a, kojeg zastupa punomoćnica Lada Ćustić, odvjetnica u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti ugovora, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-967/2025-2 od 17. ožujka 2025., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-780/2022-42 od 6. prosinca 2024., na sjednici održanoj 28. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-967/2025-2 od 17. ožujka 2025., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-780/2022-42 od 6. prosinca 2024.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13,28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen, dok je stavkom drugim toga članka propisano da će se u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući način primijeniti odredbe toga Zakona o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude.

4. Rješenje kojim je odlučeno o prijedlogu za ukidanje potvrde pravomoćnosti sudske odluke nije rješenje kojim se postupak pravomoćno dovršava.

5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nije moguće dopustiti reviziju (tako ovaj sud i u odlukama: Revd-1861/20 od 29. srpnja 2020., Revd 1092/2023 od 5. travnja 2023., Revd 2193/2022-2 od 10. studenog 2022. i drugima) pa je prijedlog za dopuštenje revizije valjalo odbaciti na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 400. st. 2. ZPP-a.

Zagreb, 28. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek