Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku

Gž Ovr-111/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, po sucu Maji Skorić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja B M D, d.o.o. za unutarnju i vanjsku trgovinu, građevinarstvo, proizvodnju i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 79273112873, kojeg zastupa punomoćnica Maja Buhin, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika ŠP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izravne naplate, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem Ovrv-89020/2024 od dana 24. listopada 2024. godine u dijelu u kojem mu nije priznat daljnji trošak, dana 28. svibnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovrhovoditelja kao neosnovana, te se u dijelu u kojem ovrhovoditelju nije priznat daljnji trošak preko dosuđenog iznosa od 93,75 eura sa zateznim kamatama, potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem Ovrv-89020/2024 od dana 24. listopada 2024.godine i odbija zahtjev za naknadu troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da u roku od osam dana naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 93,75 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. listopada 2024. pa do isplate.

2. Protiv tog rješenja u dijelu u kojem mu nije priznat daljnji trošak, žalbu je podnio ovrhovoditelj, pobijajući ga uvodno "iz svih dopuštenih žalbenih razloga, posebno ističući pogrešnu primjenu materijalnog prava", a sadržajno i stvarno pobijajući ga zbog žalbenog razloga pogrešne primjene materijalnog prava, sa prijedlogom da drugostupanjski sud uvaži žalbu, pobijano rješenje preinači na način da ovrhovoditelju prizna daljnji trošak, uz zahtjev za naknadu troška žalbenog postupka.

3. Žalba nije osnovana.

4. Iz razloga obrazloženja proizlazi da je ovrhovoditelju priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23; dalje: Tarifa) u vezi s Tbr. 7. toč. 1. i Tbr. 54. OT u iznosu od 50,00 eura uz PDV od 25% u iznosu od 12,50 eura, odnosno ukupno 62,50 eura za navedenu radnju, te za podnesak od 21. listopada 2024. godine iznos od 25,00 eura uvećano za pripadajući PDV od 25% (6,25 eura), odnosno ukupno 31,25 eura, sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 10. u vezi s Tbr. 7. toč. 1. Tarife, dakle, ukupno 93,75 eura.

5. Nije u pravu ovrhovoditelj kada smatra da mu je trebao biti priznat trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog po javnom bilježniku, broj sudskog predmeta Ovrv-50787/2024, javnobilježničkog predmeta UPP/OS-Ovrv-705/2024 od dana 1. srpnja 2024. godine, jer prema odredbi članka 283. stavak 1. i 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ), javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja stavlja potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor na rješenje, a rješenje s potvrdom dostavlja ovrhovoditelju, pa slijedom toga ovrhovoditelj nema pravo na zatraženi trošak iz tog osnova.

6. Kako je prvostupanjski sud pravilno primijenio materijalno pravo kada je za sastav podneska od 21. listopada 2024. godine, dosudio ovrhovoditelju trošak u iznosu od 31,25 eura pozivom na odredbu Tbr. 11. točka 10. Tarife, neosnovanu žalbu ovrhovoditelja trebalo je odbiti, kao i zahtjev za naknadu troška žalbenog postupka i riješiti kao u izreci (članak 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku – „Narodne novine“ broj 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u vezi članka 21. stavak 1. OZ).

U Šibeniku, 28. svibnja 2025. godine

S U D A C

Maja Skorić