REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Povrv 78/2025-14

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić u pravnoj stvari tužitelja D. ISTRA d. o. o. Pazin, Zagrebačka 2, OIB 40723786915, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog ureda Vukić & partneri, odvjetnici u Rijeci, Nikole Tesle 9/V-VI p. p. 261, protiv tuženika IZIĆ j. d. o. o. Pagubice, Pagubice 7A, OIB 06777629466, kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Sanja Rojnić i Ronald Kontešić, odvjetnici u Puli, Flanatička 11/II, radi isplate, 27. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Karle Ladavac, kao povjerenika ovog suda, posl. br. Ovrv 252/2025 od 9. travnja 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha te se u tom dijelu ukidaju sve provedene radnje. Postupak će se po pravomoćnosti ovog rješenja nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

II. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim te će se predmet po pravomoćnosti ovog rješenja ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Karle Ladavac, kao povjerenika ovog suda, posl. br. Ovrv 252/2025 od 9. travnja 2025. tuženik je pravodobno izjavio prigovor.

2. Na temelju čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.) pobijano rješenje stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te su u tom dijelu ukinute provedene radnje i odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (t. I. izreke).

3. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između dviju pravnih osoba koji u skladu s čl. 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) spada u nadležnost trgovačkih sudova, ovaj se je sud oglasio stvarno nenadležnim.

3. 1. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. ZPP-a).

U Pazinu 27. svibnja 2025.

Sutkinja

Kristijana Matejčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku osam dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj p. p., uz prigovor s prilozima (str. 27-28),

2. tuženik p. p.,

3. Trgovački sud u Pazinu, uz spis – po pravomoćnosti.