Z A P I S N I K

od

27. svibnja 2025.

sastavljen kod Općinskog suda u Splitu

Prisutni od suda:

Pravna stvar:

Vesna Šprljan Prelević (sudac)

Predlagatelj: FV

Protustranka: Republika Hrvatska

Radi: osiguranje dokaza

Anamarija Vukorepa (zapisničar)

Početak u 08:30 sati.

Za predlagatelja: zamj. pun. IV, predaje zam. pun.

Za predloženika: pun. zz Matej Tolić, savjetnik u Odo Split

Utvrđuje se da su pristupili svjedoci OV, AV, EV i HV koji se upućuju izvan sudnice do poziva.

Sud donosi

r j e š e n j a

Saslušat će se pridošli svjedoci:

SVJEDOK OV, pok. GV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1956. u [adresa], OI br. 117102514, od 9.veljače 2023. PP Solin, po zanimanju radnik u mirovini. Nesrodan sa predlagateljicom, propisno upozoren upitan iskazuje:

Meni je poznato da je 1978. ili 1979.g. tadašnja Mjesna Zajednica Neorić dodijelila tri parcele i to pok DV, ocu FV, Pok GV, i ĆV, danas se to područje zove [adresa]. Te parcele su danas podijeljene.

Pok. DV je počeo graditi kuću 1979.g. i tijekom godina ju je dovršavao zajedno sa dvorištem, okućnicom, garažom i bunarom. U početku je ta nekretnina bila ograđena žicom, a poslije je sagrađen zid. Poznato mi je da je u odnosu na ovu nekretninu istu naslijedila kćerka FV, a njen brat je dobio stan u [adresa]. Nitko nikada predlagateljicu i njenog prednika nije ometao u korištenju i posjedu predmetne nekretnine.

Daljnjih pitanja svjedoku nema, slušao glasno diktiranje, nema primjedbe na uneseno.

SVJEDOK AV, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1954. u [adresa]. br. potvrde za izdavanje OI: 119403815 od 20.svibnja 2025. PP Solin. Po zanimanju VKV trgovac, nesrodan sa predlagateljicom, propisno upozoren, upitan iskazuje:

Utvrđuje se da svjedok iskazuje identično kao i prethodno saslušani svjedok OV u pogledu načina korištenja i posjeda predmetne nekretnine kako predlagateljice tako i njenog prednika i stjecanja od tadašnje općine [adresa]. Svjedok je napomenuo kako je uz kuću bio vrt koji se obrađivao. Daljnjih pitanja svjedoku nema. slušao glasno diktiranje, nema primjedbe na uneseno

SVJEDOK HV, pok. F, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1946. u [adresa], OI.br 118359374, od 8.ožujka 2024. PP Solin, po zanimanju umirovljenik, nesrodan sa predlagateljicom, propisno upozoren upitan iskazuje:

Utvrđuje se da svjedok iskazuje identično kao i prethodno saslušani svjedoci OV i AV.

Daljnjih pitanja svjedoku nema. Slušao glasno diktiranje, nema primjedbe na uneseno.

SVJEDOK: EV, [adresa] , OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1957. u [adresa]. OI br. 116079609 od 25.siječnja 2022. PP Solin, po zanimanju Stolar, nesrodan s predlagateljicom, propisno upozoren, upitan iskazuje:

Utvrđuje se da svjedok iskazuje kao prethodno saslušani svjedoci uz napomenu kako se sijeća da je pok. DV umro prije 3 do 4 godine.

Daljnjih pitanja svjedoku nema. Slušao glasno diktiranje, nema primjedbe na uneseno.

Utvrđuje se da se u ovom trenutku prisutnim pun. stranaka uručuje nalaz i mišljenje sudskog vještaka ĐV od 5.ožujka 2025. na koji isti nemaju primjedbi.

Sud donosi

r je š e n je

Osiguranje dokaza je provedeno.

Zapisnik sa očevida lica mjesta od 31.siječnja 2025., zajedno sa nalazom i mišljenjem sudskog vještaka ĐV od 5. ožujka 2025., te zapisnikom od 27.svibnja 2025 na kojem su saslušani svjedoci, ĐV, AV, HV i EV, čuvati će se kod ovog suda pod poslovnim brojem R1-552/2024.

Punomoćnici stranaka ne traže pisani otpravak rješenja i odriču se prava na žalbu.

Dovršeno.