Poslovni broj: O-214/2025
(ranije Pu O-37/19, ranije O-1579/15, ranije O-2302/15)
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Andrije Hebranga 9, Metković
R E P U B L I KA H R V AT S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Metkoviću, po sucu toga suda Gabrielu Staniću, u ostavinskom postupku iza smrti LŠ (Ljubo) iz Žuljana, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminulog **.**.2015., odlučujući o prigovoru nasljednice VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2025.,
r i j e š i o j e
I. Prigovor nasljednice VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nikše Mozare iz Dubrovnika, poslovni broj O-1579/15, UPP/OS-115/15 od 15. prosinca 2015., odbija se kao neosnovana.
II. Održava se na snazi Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Nikše Mozare iz Dubrovnika, poslovni broj O-1579/15, UPP/OS-115/15 od 15. prosinca 2015., u cijelosti.
Obrazloženje
1. Tijekom provedenog ostavinskog postupka pred javnim bilježnikom Nikšom Mozarom iz Dubrovnika utvrđeno je rodoslovlje iza ostavitelja, proglašena je oporuka 23. rujna 2015., te su uzeta očitovanja zakonskih nasljednika o okolnostima bitnim za utvrđenje ostavinske imovine iza pok. LŠ (Ljubo) iz [adresa], rođenog **.**.1938., preminulog **.**.2015., državljanina Republike Hrvatske, a doneseno je i uvodno navedeno rješenje o nasljeđivanju.
2. Međutim, nasljednica VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nikše Mozare iz Dubrovnika, poslovni broj O-1579/15, UPP/OS-115/15 od 15. prosinca 2015., podnijela je prigovor 15. prosinca 2015..
3. Uvidom u prigovor nasljednice razvidno je da ista zahtijeva da se utvrdi da je ništetna pisana oporuka pred svjedocima koju je u Žuljanima 21. srpnja 2015. sačinio ostavitelj LŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
4. Uvidom u presudu ovoga suda P-326/2023-13 od 26. srpnja 2024., a koja je potvrđena odlukom Županijskog suda u Varaždinu Gž-20/2025-2 od 6. ožujka 2025., utvrđeno ja da je tužba podnositeljice prigovora VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] pravomoćno odbijena u cijelosti iz razloga zbog kojih je uložila ovdje navedeni prigovor, iz čega proizlazi da prigovor iste na rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Nikše Mozare iz Dubrovnika, poslovni broj O-1579/15, UPP/OS-115/15 od 15. prosinca 2015., nije osnovan.
5. Slijedom navedenog, budući nitko drugi od nasljenika nije prigovarao na predmetno rješenje o nasljeđivanju, valjalo je temeljem čl. 186. i 187. st.1. ZN-a odlučiti kao u izreci.
U Metkoviću, 27. svibnja 2025.
S u d a c :
Gabriel Stanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. ŠŠ, [adresa]
2. LŠH, SS Kranjčevića 34
3. FŠ, [adresa]
4. KŠ [adresa]
5. TŠ po punomoćniku Zorana Živković, odvjetnica u Zagrebu, Zvonimirova 62
6. EŠ po punomoćniku Cvjetku Rihteru, odvjetniku u Dubrovniku,
Marka Marojice 17